Raptor Lake, molto meglio con memoria DDR5

Solo pochi giorni fa, abbiamo pubblicato un aggiornamento delle prestazioni sul prossimo Intel Core i7-13700K, che ci ha mostrato che, a parità di altre condizioni, mira ad essere il 17% più veloce del suo predecessore, il Core i7-12700K. I risultati di questo test Geekbench 5 e il punteggio ottenuto dal chip Intel sono stati 16.542 punti. Tuttavia, all’epoca ho fatto due considerazioni che ritengo sia importante tenere a mente.

Innanzitutto, come sempre quando vediamo i risultati, con ciò che è in prova ancora a pochi mesi dall’immissione sul mercato, dobbiamo tenere presente che potrebbero esserci dei cambiamenti che cambieranno il risultato finale. Allo stesso tempo, permangono dubbi sul fatto che sia possibile aumentare leggermente le frequenze massime dei core Raptor Cove (prestazioni e Gracemont (efficienza), soprattutto nel caso dei primi.

In secondo luogo, e cito: “Puoi aspettarti qualche miglioramento nelle prestazioni del chip su una scheda con un chipset specifico per Raptor Lake (Z790, H770 o B760) e con memoria DDR5”. E non abbiamo dovuto aspettare molto per ottenere la conferma che effettivamente l’utilizzo della memoria di nuova generazione ci mostra, almeno nei benchmark sintetici, un salto di prestazioni che dovremmo considerare se decidessimo di passare a Raptor. Lago..

Un nuovo test pubblicato su Geekbench 5 ci mostra curiosamente prestazioni single-thread inferiori in quanto scendono da 2090 a 2069 punti, ma nel benchmark globale vediamo, oltre ogni ragionevole dubbio, un aumento di quasi il 20% mentre siamo risaliti da 16.542 punti con DDR4 a 19.811 con il passaggio a DDR5.

Per escludere altre possibili cause, entrambi i test sono stati eseguiti su schede madri quasi identiche: ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E (compatibile con DDR4) e ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E/D5 (compatibile con DDR5). L’unica differenza tra le due schede è la memoria supportata. Entrambi, come suggerisce il nome, utilizzano il chipset Z690 per Alder Lake, quindi è giusto dire che il campo di gioco è stato lo stesso in entrambi i test.

L’unica differenza è che il primo utilizzava 32 gigabyte di RAM DDR4-3600 (dual-channel 1.795 megahertz), mentre il secondo utilizzava anche 32 gigabyte di RAM, ma in questo caso era di tipo DDR5-5200 (2593 megahertz (dual -channel megahertz).Questo spiega i motivi per cui sia Intel che AMD stanno chiaramente scommettendo su DDR5 per le loro nuove generazioni quest’anno, anche se Intel sta lasciando la porta aperta (siamo già stati in grado di verificarlo) per lo standard precedente, mentre AMD punta esclusivamente su DDR5.

Tuttavia, dobbiamo ricordare che benchmark di questo tipo, benchmark sintetici, non sempre corrispondono a quanto troviamo in seguito nelle prestazioni nelle applicazioni e soprattutto nei giochi.