[COMPUTEX 2022] MSI MEG 342C QD-OLED: Perché QD-OLED?

[COMPUTEX 2022] MSI MEG 342C QD-OLED: Perché QD-OLED?
MSI ha appena presentato il suo monitor da gioco MEG 342C QD-OLED. L’originalità di questo sta nell’uso di un pannello QD-OLED da 34 pollici con una risoluzione di 3440 × 1440 @ 175 Hz prodotto da Samsung. Sebbene l’MSI MEG 342C QD-OLED sia stato ora presentato ufficialmente, si sa molto poco sulle specifiche generali del monitor. Molte persone fanno una domanda, in particolare sulla differenza tra OLED e QD-OLED.

La tecnologia Samsung QD-OLED (Quantum Dot-Organic Light Emitting Diode) è stata lanciata nel 2019. Il suo obiettivo aziendale è competere con l’egemonia OLED di LG. Come con l’OLED “classico”, ogni pixel genera la propria luce, fornendo un contrasto eccellente. Sono presenti anche altri vantaggi dell’OLED, come ampi angoli di visione e tempi di risposta istantanei.

In cosa differisce dall’OLED?

QD-OLED promette di liberare o, nel peggiore dei casi, ridurre i “difetti” del classico OLED. Samsung OLED è stato criticato per non essere abbastanza luminoso. Un punto che mirerà a migliorare QD-OLED per i televisori. I pannelli QD-OLED probabilmente hanno raggiunto i 1500 nit, cosa inaudita per un OLED.

Ma altri vantaggi si applicano, in particolare, all’utilizzo di questi pannelli per i monitor da gioco. Innanzitutto, fornendo una migliore distribuzione del colore, che migliorerà ulteriormente l’eccellente angolo di visione degli attuali modelli OLED. Migliorare la luminosità e la precisione del colore è possibile grazie al filtro a punti quantici Samsung. Pertanto, questa tecnologia consente di visualizzare i colori in modo più accurato a diversi livelli di luminosità (chiamato volume del colore). Il risultato finale sono immagini espressive che ricordano i colori del mondo reale e sono ulteriormente migliorate con l’HDR.

Un altro vantaggio di QD-OLED è che OLED offre dimensioni del pannello non precedentemente offerte da OLED.

Ma anche altre domande rimangono senza risposta, in parte a causa della mancanza di prospettiva su questa tecnologia. Infatti, a parte Alienware con il suo AW3423DW rilasciato all’inizio dell’anno e questo secondo MSI, non ci sono prodotti per le strade.

QD-OLED non cancella tutte le carenze dell’OLED per il monitor

Perché proprio come il normale OLED, QD-OLED non è immune al fenomeno della bruciatura dello schermo. Il burn-in non è altro che pixel che non possono più brillare così intensamente come i pixel circostanti. Qualche invecchiamento irregolare. La marcatura avviene quando alcuni pixel sono molto allungati rispetto ad altri, ad esempio quando un’immagine fissa viene visualizzata per troppo tempo… Che, ovviamente, è più legato al monitor che alla TV.

Nel mondo televisivo, ci sono molti modi per aggirare questo problema. Ma nonostante tutti i discorsi di marketing, QD-OLED non è immune da questi problemi, e l’uso di questa tecnologia nel mondo dei monitor non può che esacerbarli.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *