La WWE deve evitare questi 3 errori di Vince McMahon Money in The Bank nel 2023

Mancano meno di una settimana a WWE Money in The Bank 2023. La preparazione dell’evento live premium di Londra non è stata tra le migliori, ma ha raggiunto il suo obiettivo, ovvero entusiasmare i fan.

Le partite di ladder sono piene di favoriti dai fan sul punto di scoppiare, mentre The Bloodline Civil War promette un dramma incredibile. Il resto della carta è solido, con Seth Rollins e Finn Balor che vanno in guerra mentre Cody Rhodes mira a insegnare le buone maniere a Dominik Mysterio.

Se trattato bene, l’evento (soprattutto le partite di ladder) potrebbe preparare grandi cose per il futuro dell’azienda.

Ecco perché la WWE deve evitare questi tre errori che sono diventati un segno distintivo della prenotazione del MITB di Vince McMahon nel corso degli anni.

#3. Trascurare la scelta ovvia per il bene di un risultato di sterzata era un punto fermo di Vince McMahon

Nel corso degli anni, Vince McMahon ha preso l’abitudine di andare contro il favorito dei fan per vincere il contratto Money in The Bank. Baron Corbin, Otis, Nikki ASH e Austin Theory sono stati favoriti a scapito di amate star come Aleister Black, Naomi e Sami Zayn. Ciò ha lasciato l’amaro in bocca ai fan e li ha portati a respingere i vincitori.

Ecco perché sezioni dell’universo WWE temono il peggio dopo l’aggiunta di Logan Paul all’edizione 2023. Il Maverick che forse ha rubato una marcia all’enorme LA Knight preferito per vincere la valigetta potrebbe diventare virale sui social media, ma potrebbe uccidere l’interesse di molti fan per il contratto in corso.

La WWE deve dare ai fan esattamente quello che vogliono, soprattutto con la percezione dei fan del MITB che è andata in picchiata negli ultimi anni.

Ciò significa evitare a tutti i costi questo famigerato errore di Vince McMahon

#2. La WWE deve evitare l’abitudine di Vince McMahon di prenotare debole il vincitore di Money in The Bank

Un altro classico schema di prenotazione di Vince McMahon riguardo ai vincitori di Money In The Bank era prenotarli deboli prima di incassare.

Questo aveva senso in un certo senso poiché aumentava il fattore shock quando la valigetta veniva incassata, portando a una reazione maggiore. A parte questo, MITB è adatto a tacchi emergenti, che generalmente perdono molto.

Tuttavia, da questo approccio sono sorti alcuni problemi, incluso il danneggiamento della credibilità del titolare del contratto come campione. Ha anche fatto sembrare debole il campione deposto, specialmente quando non è riuscito a riconquistare il titolo in una rivincita. Tuttavia, coloro che hanno subito il danno maggiore sono stati i vincitori che hanno continuato a incassare infruttuosamente quando il loro slancio è svanito.

Se la WWE desidera evitare di gravare sui suoi vincitori del MITB 2023 con lo stesso ridicolo che è piovuto su Baron Corbin e Austin Theory , questo modello di prenotazione di Vince McMahon deve diventare storia.

#1. La WWE deve resistere all’impulso di Vince McMahon di mettere il contratto Money in The Bank su grandi nomi che non ne hanno bisogno

Una delle sue tendenze di prenotazione più criticate era mettere il contratto MITB su star affermate quando le star più giovani erano pronte per essere realizzate. Pensa a Brock Lesnar su Mustafa Ali nel 2019, Asuka su Shayna Baszler nel 2020 e altro ancora.

Per le megastar affermate, il contratto era un altro trofeo per rafforzare il loro futuro curriculum nella Hall of Fame. Si potrebbe anche dire che i loro nomi hanno accresciuto il prestigio del contratto.

Per le potenziali stelle emergenti, tuttavia, è stata un’opportunità irripetibile per capitalizzare il loro slancio e farne delle megastar. Avendo perso l’occasione, la maggior parte non è mai tornata a queste vette ed è stata confinata a uno status permanente di mid-card. Tutto a causa della tendenza del Presidente a preferire artisti comprovati che reggono la custodia, che dovrebbe essere un dispositivo per creare star.