Perché Eric Adams viene citato in giudizio? Ragione esplorata mentre il sindacato degli insegnanti di New York City intenta una causa contro il sindaco

L’amministrazione del sindaco di New York Eric Adams è stata citata in giudizio dal sindacato degli insegnanti di New York per annullare i tagli di bilancio previsti per l’istruzione che si stima ammontino a un massiccio importo di 550 milioni di dollari. Tre insegnanti e un logopedista sono stati presentati come querelanti nella causa contro il sindaco, depositata giovedì 21 dicembre presso la Corte Suprema di Manhattan.

La causa intentata dalla Federazione Unita degli Insegnanti sostiene che i tagli al bilancio violavano una legge statale sull’istruzione che affermava che i tagli al bilancio per l’istruzione potevano avvenire solo se le entrate statali complessive fossero diminuite.

Tuttavia, la causa sostiene che le entrate fiscali sono aumentate nell’anno precedente. Nel frattempo, Eric Adams ha affermato che i tagli erano necessari per combattere il massiccio afflusso di migranti che la città stava affrontando.

La causa del sindacato degli insegnanti afferma che i tagli al budget di Eric Adams sono contrari alla legge statale

Il sindaco di New York City Eric Adams ha deciso di imporre un taglio alla spesa di metà anno sul sistema scolastico pubblico della città, pari a un taglio di 550 milioni di dollari dal bilancio dell’istruzione. La causa ha sottolineato che l’anno scorso sono stati stanziati 14,5 miliardi di dollari per le scuole, mentre quest’anno sono stati stanziati 14,1 miliardi di dollari. Tuttavia, con i tagli, la causa sostiene che questa cifra scenderà a 13,9 miliardi di dollari.

Inoltre, secondo Adams, una misura così drastica doveva essere presa per combattere la crisi dell’afflusso di migranti in città, che secondo l’amministrazione ridurrà gli 11 miliardi di dollari della città nei prossimi due anni.

Il sindaco prevede inoltre di imporre ulteriori tagli nel primo mese del 2024 e nella primavera successiva, in due tornate, nel caso in cui non arrivino aiuti per la crisi migratoria da parte del governo federale.

La causa intentata dalla United Federation of Teachers sosteneva che la richiesta di 11 miliardi di dollari avanzata dall’amministrazione era semplicemente una “stima non verificata”. che i tagli erano in diretta violazione di una legge statale che vieta la diminuzione dei fondi stanziati per le scuole quando la città non si trova ad affrontare un calo delle entrate complessive. Si ritiene che lo scorso anno le entrate fiscali siano aumentate di 5 miliardi di dollari.

È stato inoltre affermato che lo Stato stava abusando di un massiccio afflusso di aiuti statali. La causa sosteneva che a causa dei tagli al bilancio, il Dipartimento dell’Istruzione avrebbe dovuto attingere ai fondi statali per sostenere le iniziative, tuttavia, la legge statale imponeva che i fondi statali potessero solo integrare la spesa cittadina e non soppiantarla. La causa affermava che Eric Adams stava violando questa clausola.

La causa ha sottolineato che i tagli al bilancio hanno violato il diritto di molti bambini a una “sana istruzione di base”, garantito dalla Costituzione. Dopo la seconda tornata di tagli, la perdita stimata per il sistema educativo ammonta a oltre 2 miliardi di dollari. I tagli di novembre hanno influenzato profondamente il programma scolastico estivo gratuito della città, i programmi universali di scuola materna e secondaria e l’iniziativa delle scuole comunitarie.

Il presidente della Federazione Unita degli Insegnanti, Michael Mulgrew, ha affermato che l’amministrazione Eric Adams non dovrebbe andare in giro a predicare la “ripresa del turismo” e il ritorno del lavoro pre-pandemia prima di una crisi fiscale che taglia i finanziamenti scolastici a causa “della sua stessa cattiva gestione del problema dei richiedenti asilo.” Mulgrew ha affermato:

“Le nostre scuole e le nostre famiglie meritano di meglio”.

Nel frattempo, Eric Adams ha dichiarato in una conferenza stampa:

“Di tanto in tanto, gli amici non sono d’accordo. A volte finisce in una sala riunioni e a volte finisce in un’aula di tribunale”.

Un altro aspetto significativo dei tagli al budget è il modo in cui influenzano i programmi del Distretto 75. Questi programmi, essenziali per aiutare gli studenti con sfide significative, avrebbero dovuto affrontare un taglio di 3 milioni di dollari, ma una scoperta di Chalkbeat riporta che i tagli al Distretto 75 potrebbero ammontare a 97 milioni di dollari. La causa sostiene che questi tagli interesserebbero oltre 26.000 studenti con disabilità.