Perché Aldi viene citato in giudizio? Dettagli esplorati mentre il marchio deve affrontare una causa da 10 milioni di dollari per false affermazioni “aromatizzate naturalmente”.

Un’affermazione di “aroma naturale” sulla confezione delle barrette di cereali Millville Fruit & Grain di Aldi ha causato problemi legali alla catena, che deve affrontare un’azione legale collettiva. La causa per responsabilità da prodotto è stata intentata dalla querelante Deana Lozano il 30 maggio 2023. Chiede oltre $ 10 milioni alla catena per i danni causati dalla falsa dichiarazione delle barrette di cereali Fruit & Grain.

Secondo la causa intentata presso i tribunali distrettuali statunitensi, il tribunale distrettuale centrale della California, la confezione delle barrette di cereali della catena afferma che il prodotto contiene “vero ripieno di frutta” e “nessun aroma artificiale”. Tuttavia, l’elenco degli ingredienti menziona che il Millville Le barrette di cereali Fruit & Grain contengono – acido malico e citrico, insieme ad aromi artificiali e naturali.

La causa afferma che gli ingredienti delle barrette di cereali non sono in linea con le affermazioni “naturali” sulla confezione. Questo, secondo la causa, disinforma il consumatore, oltre a violare molti altri codici della California per le imprese.

L’azione legale collettiva di Aldi deve ancora essere ascoltata presso il tribunale distrettuale centrale della California

Con i clienti che passano attivamente a prodotti alimentari con ingredienti naturali, le affermazioni naturali sulla confezione sono diventate una pratica comune per rendere i prodotti più appetibili per loro. Tuttavia, le affermazioni potrebbero non essere sempre vere in quanto le normative permissive che le circondano consentono ai marchi di utilizzare ingredienti artificiali pur continuando a commercializzare il prodotto come naturale.

Un caso simile è venuto alla luce questo mese, quando la querelante Deana Lozano ha portato Aldi’s in tribunale con una causa per gli aromi naturali e gli ingredienti rivendicati nelle barrette di cereali Millville Fruit & Grain. L’azione legale collettiva del tribunale della California chiede un importo di quasi $ 10 milioni di danni. Afferma che il prodotto contiene aromi e ingredienti artificiali mentre informa male i clienti con affermazioni come “vero ripieno di frutta” e “nessun aroma artificiale”.

Il querelante afferma che Aldi ha disinformato i clienti con le affermazioni naturali, mentre le barrette di cereali contengono molto più di semplici aromi e ingredienti naturali. Due degli ingredienti presenti nelle barrette di cereali – acido malico e acido citrico – possono esistere naturalmente negli alimenti, ma spesso sono prodotti artificialmente. Inoltre, sono comunemente usati come conservanti.

Anche gli aromi artificiali utilizzati nel prodotto Aldi non sono in linea con le affermazioni sulla confezione di “nessun aroma artificiale”, rappresentando così in modo errato il prodotto e disinformando i clienti. La causa deve ancora essere discussa presso il tribunale distrettuale centrale della California, quindi non è chiaro se si procederà a un processo con giuria. Una causa simile del 2021 contro la General Mills si è conclusa con il tribunale che ha lasciato il caso per una sentenza successiva.

Non ci sono dentature ufficiali per “naturali” negli Stati Uniti, ma le due autorità federali – FDA e FSIS hanno politiche specifiche in merito alla richiesta. Secondo la FDA , un prodotto può essere considerato naturale solo se non contiene materiali artificiali o sintetici che normalmente non sono presenti negli alimenti.

Il FSIS, d’altra parte, considera naturali i prodotti solo quando non contengono alcun tipo di aromi artificiali o agenti aromatizzanti, ingredienti coloranti, conservanti chimici o altri ingredienti sintetici.