Perché Getty Images fa causa a un generatore di arte artificiale

Potresti aver visto tutti i tuoi amici di Facebook o Instagram pubblicare più opere d’arte di quelle per cui sapevano di avere le capacità. L’arte dell’intelligenza artificiale è facile da ottenere per le persone, ma alcuni generatori utilizzano opere protette da copyright per creare la loro arte e Getty Images non la sta prendendo in giro.

Getty Images fa causa a un generatore di arte artificiale

Getty Images, una delle librerie di immagini più grandi al mondo, ha fatto causa al generatore di arte AI, Stability AI. In una dichiarazione della redazione di Getty Images nel gennaio 2023, il gigante della libreria di immagini ha avviato un procedimento legale presso l’Alta Corte di Londra contro Stability AI.

Questo è il primo caso noto di un grande fornitore di opere d’arte che fa causa a un generatore di intelligenza artificiale, sebbene ci siano state molte domande di moralità riguardo ai generatori di arte dell’IA e da dove recuperano le loro informazioni.

La homepage di Stability AI afferma: “Rispettiamo l’innovazione rispetto alla tradizione”. Ciò suggerisce che l’azienda potrebbe avere una morale discutibile riguardo alla generazione artistica? Finora non ci sono stati altri commenti da Stability AI su questo caso.

Perché Getty Images fa causa alla Stability AI?

Getty Images afferma che Stability AI ha violato i diritti di proprietà intellettuale, inclusi il copyright e la concessione in licenza di immagini di proprietà e create direttamente da Getty Images.

Sebbene faccia parte del lato oscuro dell’arte AI, questo non è semplicemente un caso di opere d’arte rubate. Getty Images crede e sostiene l’idea di addestrare l’intelligenza artificiale per ampliare gli sforzi creativi. L’attività di libreria di immagini fornisce licenze alle aziende di intelligenza artificiale che desiderano utilizzare il lavoro di Getty Images nei loro progetti creativi di intelligenza artificiale. Supporta apertamente i modi in cui l’IA sta cambiando il futuro dell’arte.

Tuttavia, Stability AI non ha ottenuto alcuna licenza di questo tipo da Getty Images.

Lo strumento artistico AI ha ignorato le opzioni di licenza offerte da Getty Images, mettendo le proprie creazioni AI e interessi commerciali al di sopra delle tutele legali per tutte le parti coinvolte. Innovazione sulla tradizione, appunto.

La dichiarazione di Getty Images ritiene che altri generatori di intelligenza artificiale stiano seguendo le regole e acquistando licenze come incoraggiato.

Cosa potrebbe significare questo per il futuro della AI Art Generation?

Questo è un problema di licenza, che non è esattamente la stessa cosa del furto diretto da parte dei creatori. Ma il fatto che Getty Images stia portando Stability AI in tribunale dimostra quanto possa diventare grave qualsiasi sbilanciamento nella generazione di arte basata sull’IA.

Questo caso non minaccia di fermare i generatori di intelligenza artificiale che utilizzano librerie di immagini, ma nella migliore delle ipotesi potrebbe cambiare le regole su come chiunque, società di intelligenza artificiale o umani allo stesso modo, può accedere a quelle immagini per uso commerciale.

Con la consapevolezza che Getty Images supporta l’espansione e l’apprendimento portati dall’intelligenza artificiale, questo potrebbe essere un caso giudiziario unico.

I generatori di arte artificiale devono seguire le regole

Gli strumenti di generazione dell’intelligenza artificiale stanno cambiando la forma della creazione e della proprietà dell’arte. Sebbene questo caso sia un problema di elusione della licenza piuttosto che i problemi di furto che i lavoratori creativi hanno anticipato sulla scia del movimento AI, potrebbe comunque essere ciò che traccia la linea nella sabbia.

E sembra che la posizione generale di Getty Images sulla generazione di immagini AI sia positiva, a patto che vengano seguite le regole.