Chi è Oompaville? YouTuber accusa Logan Paul di aver presumibilmente truffato gli spettatori utilizzando criptovaluta e carte Pokemon

Chi è Oompaville? YouTuber accusa Logan Paul di aver presumibilmente truffato gli spettatori utilizzando criptovaluta e carte Pokemon

Il creatore di contenuti australiano Caleb Hunter Phelps, conosciuto con il suo alias online “oompaville”, ha recentemente lanciato nuove accuse contro lo YouTuber polarizzante e personalità della WWE Logan Paul. Tra le controversie in corso riguardanti il ​​suo fallito progetto crittografico (CryptoZoo), Logan si trova ora ad affrontare un altro problema: le accuse di utilizzo di carte Pokémon false.

Prima di procedere, vale la pena notare che una parte significativa delle informazioni di Oompaville è stata derivata da un altro YouTuber, Rattle Pokemon, che ha svolto un ruolo sostanziale nello scoprire i dettagli dietro questa nuova controversia.

oompaville suggerisce che gli esperti potrebbero essere stati a conoscenza della scatola Pokémon falsa

Per fare un esempio, nel dicembre 2021, Logan Paul ha acquisito quella che si supponeva fosse una scatola da collezione Pokémon della prima edizione per l’incredibile cifra di 3,5 milioni di dollari. Tuttavia, è stato successivamente rivelato che la scatola era contraffatta e conteneva carte GI Joe anziché carte Pokémon.

Due anni dopo quell’incidente, Oompaville, attingendo alle scoperte di Rattle Pokemon, sollevò preoccupazioni sul fatto che la situazione potesse essere più sospetta di quanto inizialmente pensato, suggerendo che Logan e la sua squadra avrebbero potuto essere implicati o essere a conoscenza della scatola contraffatta.

La scatola acquistata da Logan Paul aveva le cifre "1E".  (Immagine tramite YouTube)
La scatola acquistata da Logan Paul aveva le cifre “1E”. (Immagine tramite YouTube)

In particolare, Rattle Pokemon presentava prove specifiche dalla scatola, inclusa l’assenza di etichette termiche e un codice a barre che terminava con le cifre “1E” (che indicava la prima edizione), che non era una pratica comune.

Cosa hanno scoperto Oompaville (e Pokemon Rattle) riguardo all’ultima controversia di Logan Paul?

Carta Pokemon 1 di 1 classificata PSA di Logan Paul in vendita (immagine tramite YouTube)
Carta Pokemon 1 di 1 classificata PSA di Logan Paul in vendita (immagine tramite YouTube)

oompaville sosteneva anche che il codice a barre e le etichette erano indicatori evidenti dell’inautenticità della scatola, e il gruppo di ricerca, che includeva esperti (presentati come Steve e Michael), avrebbe dovuto identificare prontamente queste discrepanze, ma apparentemente non ci è riuscito.

Dopo aver sopportato la significativa perdita, Logan e il suo team hanno lanciato un sito web chiamato “Liquid Marketplace”. Qui, agli utenti veniva data l’opportunità di acquistare azioni di alcuni dei suoi oggetti da collezione, tra cui in particolare una carta Pokémon 1 di 1 classificata PSA al prezzo di la sorprendente cifra di 900.000 dollari.

Lo YouTuber ha affermato che Liquid Marketplace era sospetto perché gli utenti potevano acquistare azioni di articoli fisici ma non li possedevano veramente (possedevano semplicemente una percentuale). Questa configurazione ha potenzialmente consentito a Logan di trattenere sia l’oggetto che il denaro (gettoni) dalle vendite di azioni.

Inoltre, il sito web ha rivelato che gli utenti avrebbero veramente posseduto un oggetto solo se ne avessero acquistato almeno l’80% e, anche in quel caso, era necessaria la maggioranza dei voti per affermarne la proprietà:

Il progetto Pokemon di Logan Paul consente agli utenti di acquistare azioni ma non di possedere l'oggetto fisico.  (Immagine tramite YouTube)
Il progetto Pokemon di Logan Paul consente agli utenti di acquistare azioni ma non di possedere l’oggetto fisico. (Immagine tramite YouTube)

oompaville, che vanta più di 4,66 milioni di abbonati, ha fornito un riassunto conciso dell’intero dramma. Nel frattempo, Rattle Pokemon, con poco più di 26.000 abbonati, ha prodotto un’ampia serie di video in 18 parti che hanno esplorato a fondo la situazione.

Logan Paul stesso è rimasto in silenzio sulla questione e non ha affrontato la situazione. Inoltre, non ha mantenuto il suo impegno di ripagare i 2 milioni di dollari promessi ai suoi stakeholder del Crypto Zoo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *