Quando scade la scadenza per il tag del franchising NFL? Classifica dei 5 migliori candidati tag nel 2024 feat. Capo CB L’Jarius Sneed

L’Jarius Sneed e i Kansas City Chiefs potrebbero aver vinto il Super Bowl meno di 10 giorni fa, ma la NFL non aspetta nessuno poiché la scadenza del tag franchising è imminente. Inizierà il 20 febbraio 2024 e rimarrà aperto per due settimane, chiudendo il 5 marzo 2024, entrambi alle 16:00 ET. Questo avviene prima del periodo di free agency in modo che le squadre possano decidere quali giocatori non vogliono raggiungere il mercato aperto.

Successivamente, il periodo di manomissione legale inizia l’11 marzo alle 12:00 ET e termina il 13 marzo alle 16:00 ET. Immediatamente dopo questo periodo, lo stesso giorno inizia la free agency della NFL. Ciò significa quindi anche l’apertura ufficiale del nuovo anno di campionato poiché gli agenti liberi possono firmare contratti con altre squadre.

Sulla base della sequenza temporale sopra riportata, ecco cinque giocatori che potrebbero essere i principali candidati per essere taggati in franchising dalle loro squadre in questa stagione:

I 5 migliori candidati ai tag di franchising nel 2024

#1 – L’Jarius Sneed, Kansas City Chiefs

I Kansas City Chiefs potrebbero aver vinto due Super Bowls consecutive, ma la vittoria di quest’anno non è stata come quella dell’anno scorso per loro. Nella stagione 2022, Patrick Mahomes era in fiamme e vinse l’MVP del campionato. L’offesa è stata la ragione per cui hanno continuato a vincere e alla fine hanno sopraffatto i Philadelphia Eagles nella partita per il titolo.

Quest’anno, il loro successo è dipeso dalla capacità della difesa di contenere le altre squadre. Due delle parti più importanti della difesa sono entrambe destinate a colpire il libero arbitrio. Chris Jones , che lo scorso anno ha saltato le partite durante una lunga trattativa contrattuale, potrebbe essere un potenziale candidato al tag di franchising. Ma dato che ha espresso il desiderio di restare a Kansas City, un’opzione migliore deve essere L’Jarius Sneed .

L’Jarius Sneed è stato l’élite in questa stagione. Ha concesso un passer rating di 45,2 ai quarterback avversari. Non ha consentito un solo touchdown e ha avuto due intercettazioni nella stagione regolare. Questi sono numeri che faranno temere ai Chiefs di perdere L’Jarius Sneed a favore di qualsiasi altra squadra e quindi dovrebbero taggarlo in franchising.

#2 – Tony Pollard, Dallas Cowboys

Ricordi tutta la confusione riguardo alla sottovalutazione dei running back prima dell’inizio della stagione dell’anno scorso? Aspettatevi più o meno la stessa cosa anche in questa stagione con giocatori del calibro di Saquon Barkley e Austin Ekeler in arrivo per i rinnovi contrattuali. Ma il running back che abbiamo scelto per la nostra lista è la star dei Dallas Cowboys Tony Pollard .

Il motivo di un tag di franchising è leggermente diverso dal motivo per cui a qualcuno come L’Jarius Sneed ne verrà offerto uno. Pollard ha registrato un calo di prestazioni rispetto alla scorsa stagione. Aveva 252 carry, 1.005 yard, sei touchdown e 4,0 yard per carry nel 2023 rispetto a 193 carry, 1.007 yard, nove touchdown e 5,2 yard per carry nel 2022.

Quella produzione in calo sarebbe stata notata dai Cowboys e vorranno che tornasse e dimostrasse ancora il suo valore per vedere se vogliono dargli un contratto a lungo termine l’anno prossimo. Dato lo scetticismo generale nei confronti dei running back, questo potrebbe essere il massimo che Tony Pollard possa ottenere per il secondo anno consecutivo.

# 3 – Tee Higgins, Cincinnati Bengals

Se L’Jarius Sneed merita un tag di franchising perché lo merita, e Tony Pollard probabilmente ne riceverà uno a causa delle sue prestazioni in calo, Tee Higgins è un raro caso in cui funziona sia per la squadra che per il giocatore.

Tee Higgins è stato eccezionale sia nel 2021 che nel 2022, registrando stagioni di ricezione con più di 1.000 yard ciascuna. L’anno scorso ha giocato solo 12 partite e ha concluso con 42 ricezioni, cinque touchdown e 656 yard. Sa che non otterrà i soldi che vuole nel libero arbitrio. Ottenere un altro anno con i Bengals e dimostrare ancora una volta il suo valore ha più senso per lui.

Ha senso anche per Cincinnati perché garantiranno che Joe Burrow abbia un volto familiare quando tornerà dall’infortunio. I cambiamenti radicali al suo ritorno potrebbero interrompere il suo flusso. Sarebbe meglio avere il cast completo per un’altra stagione mentre provano a tornare ai playoff.

#4 – Josh Allen, Jacksonville Jaguars

I Jaguars dovrebbero taggare in franchising Josh Allen per gli stessi motivi per cui i Chiefs dovrebbero farlo per L’Jarius Sneed. È un’élite e una parte importante della squadra. Allen ha concluso la scorsa stagione con un record di franchigia di 17,5 sack. Ha anche registrato 66 contrasti, 33 colpi di quarterback e 90 pressioni con un tasso di pressione del 18,3%. Era un’élite su tutta la linea.

Jacksonville non dovrebbe lasciarlo raggiungere il libero mercato e invece, taggarlo in franchising e poi lavorare con Allen per un’estensione a lungo termine. In questo modo, manterranno il giocatore a bordo e non perderanno uno dei loro migliori giocatori a favore di un concorrente.

#5 – Mike Evans, Bucanieri di Tampa Bay

Mike Evans forse non è il più appariscente dei ricevitori larghi, ma è il più affidabile possibile. Gran parte del focus della corsa ai playoff dei Buccaneers è caduto sull’arco di redenzione di Baker Mayfield . Ma se il quarterback è riuscito ad avere successo, è perché aveva un’arma d’élite nel suo attacco.

Il Tampa ha già perso il coordinatore offensivo Dave Canales, che ora è l’allenatore capo dei Carolina Panthers . Perdere Mike Evans potrebbe essere troppo distruttivo. È l’unico giocatore attivo nel campionato con 10 stagioni in cui ha avuto più di 1.000 yard in ricezione. La prossima migliore è sette stagioni.

Il trentenne ha effettuato 79 ricezioni per 1.255 yard e 13 touchdown con i Buccaneers la scorsa stagione. Metterlo sul tag del franchise consentirà alla squadra di valutarlo per un’altra stagione mentre pianificano un’estensione a lungo termine.