Che fine ha fatto il marchio di cosmetici Painted di James Charles? Polemica della FDA spiegata mentre YouTuber deve affrontare il contraccolpo di Kevin James Bennett

Che fine ha fatto il marchio di cosmetici Painted di James Charles? Polemica della FDA spiegata mentre YouTuber deve affrontare il contraccolpo di Kevin James Bennett

James Charles ha dovuto affrontare un serio contraccolpo per il suo marchio di trucco lanciato di recente, Painted. Le accuse contro l’influencer affermano che il prodotto del suo marchio, “Create a Paint”, contiene pigmenti che la Food and Drug Corporation degli Stati Uniti aveva ritenuto pericoloso da usare intorno all’occhio.

La scorsa settimana, il truccatore vincitore dell’Emmy Award Kevin James Bennett ha lanciato una serie di gravi accuse contro l’influencer di bellezza attraverso diversi post su Instagram. Le accuse di Bennett riguardavano la sicurezza dei prodotti Painted di James Charles e ha messo in guardia i netizen dal fare acquisti dal marchio. È importante notare che molti dei pacchetti di prodotti del marchio sono attualmente esauriti.

https://www.instagram.com/p/Cvp4GitPHoI/

“QUESTI COLORI NON SONO SICURI DA UTILIZZARE INTORNO ALL’OCCHIO”- Bennett accusa Painted di James Charles di violare le normative FDA

James Charles, che vanta 23,9 milioni di abbonati su Youtube e 21,4 milioni di follower su Instagram, ha lanciato il suo marchio di bellezza vegano e privo di crudeltà, Painted, il 7 agosto 2023. Mentre diversi pacchetti, tra cui il set principale e il set del set dell’artista, erano esauriti, diverse persone si è lamentato dei prezzi dei prodotti, che si sono rivelati esorbitanti dopo le tasse e le spese di spedizione. La spedizione standard gratuita negli Stati Uniti era disponibile solo per acquisti superiori a $ 50.

Il 2 agosto, pochi giorni prima del lancio ufficiale del marchio, il truccatore Kevin James Bennett ha condiviso un post su Instagram, spiegando alcune affermazioni presumibilmente inquietanti fatte da James in un video di rivelazione del marchio su Youtube.

Bennet ha affermato che l’influencer ha detto che stava ancora apportando modifiche alla formula del prodotto fino al 29 luglio.

Il truccatore lo ha definito “problematico” in quanto le modifiche apportate richiedevano nuovi cicli di test di stabilità prima di entrare in produzione, cosa che in questo caso era impossibile.

“I test di stabilità standard sono in genere di 12 settimane e i prodotti con SPF richiedono un minimo di 16 settimane. In un pizzico, un laboratorio può eseguire “Fast Stability”, in cui una formula viene testata in condizioni estreme per sole 4-6 settimane. La rapida stabilità non è consentita per i prodotti SPF “, ha affermato.

https://www.instagram.com/p/CvcyOfbAASJ/

Due giorni dopo, in un altro post, Bennett ha affermato di conoscere il produttore dei prodotti di James Charles e ha affermato che erano ben noti per i loro prodotti con problemi di controllo qualità e contaminazione del prodotto.

Ha rivelato chi era il produttore mentre condivideva gli screenshot di uno dei video TikTok di Charles, dove il loro nome, Prisha Cosmetics, era visibile sui camici dei dipendenti. In un altro post, ha affermato che il produttore aveva più azioni legali contro di loro, tutte di dominio pubblico.

https://www.instagram.com/p/CvhyZ-DAP3M/

Il giorno del lancio del marchio, Bennet ha pubblicato un altro post su Instagram e ha ricordato alla gente le precedenti accuse di adescamento sessuale di minorenni di James Charles. Bennet ha affermato che acquistando i suoi prodotti le persone hanno dimostrato di essere “a proprio agio nel sostenere il comportamento predatorio”.

Nel 2021, Charles è stato accusato di presunta cura di minori e di aver intrattenuto conversazioni inappropriate con loro. Ha poi anche realizzato un video intitolato Tenendomi responsabile e ha ammesso di aver inviato messaggi civettuoli a ragazzi minorenni. Tuttavia, ha affermato di ritenere che avessero più di 18 anni e non 16.

L’8 agosto, Bennett ha affermato che James e il suo produttore, Prisha Cosmetics, hanno violato i regolamenti della FDA creando prodotti cosmetici con coloranti che non erano stati approvati dalla FDA per l’uso intorno agli occhi. Ha raddoppiato l’accusa affermando che il sito web offriva anche istruzioni su come utilizzare quei prodotti come ombretto.

“Non c’è NESSUNA ESCLUSIONE DI RESPONSABILITÀ sul sito Web PAINTED per avvisare i consumatori che QUESTI COLORI NON SONO SICURI DA USARE INTORNO ALL’OCCHIO. Invece, presentano due immagini dei coloranti non approvati usati intorno all’occhio “, ha detto.

https://www.instagram.com/p/Cvr5TDPAvXX/

Gli screenshot pubblicati da Bennett hanno evidenziato alcuni ingredienti della tonalità “Left on Red” di Create Paint di Painted. Gli ingredienti erano Red 28 Lake (CI 45410) e Red 36 Lake (CI 12085). Gli ingredienti non erano esclusivi della tonalità rossa ma erano presenti in tutte le sfumature del brand. Per quanto riguarda l’uso del prodotto, il sito Web afferma:

“Usa un Painted Crease Brush per tagliare la piega. Set con ombretto per una maggiore pigmentazione e vestibilità. Tocca una piccola quantità sul coperchio e sfuma per uno smokey eye.

Sinistra su rosso (Immagine tramite Painted)
Sinistra su rosso (Immagine tramite Painted)

Bennett ha concluso accusando James Charles di pensare di essere al di sopra della legge e affermando che avrebbe presentato un reclamo alla FDA e che i netizen erano liberi di unirsi a lui.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *