Cosa comporta la legge sull’immigrazione del Texas, nota anche come SB4? Il Dipartimento di Giustizia fa causa allo Stato per l’attuazione, definendola “incostituzionale”
Con una mossa piuttosto senza precedenti, mercoledì 3 gennaio il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha intentato una causa contro la nuova legge sull’immigrazione del Texas, il Senate Bill 4 (SB4). Clausola di supremazia costituzionale e clausola di commercio estero” per affermare che l’SB 4 è stato anticipato dalla legge federale e ha violato la Costituzione, rendendolo quindi invalido.
Il procuratore generale associato Vanita Gupta ha affermato che la nuova legge sull’immigrazione del Texas era “incostituzionale”. Il disegno di legge 4 del Senato, convertito in legge solo di recente il mese scorso dal governatore del Texas Greg Abbott, ha consentito a qualsiasi agente di polizia statale o locale di arrestare e accusare qualsiasi immigrato illegale che entra nello stato.
La nuova legge sull’immigrazione del Texas è stata bloccata dal Dipartimento di Giustizia
La firma del disegno di legge 4 del Senato da parte del governatore Greg Abbott a dicembre è stata una mossa monumentale per lo stato del Texas. Sebbene l’immigrazione clandestina fosse già un reato, tali violazioni venivano solitamente considerate cause civili. Tuttavia, SB4 lo renderebbe un crimine di stato, il che significa che l’ingresso illegale nello stato diventerebbe qualsiasi cosa, da un reato minore a un crimine.
Nel caso dell’SB4, l’immigrazione illegale in Texas verrebbe trattata come un reato minore. La legge ha conferito agli agenti di polizia di tutto lo stato l’autorità di arrestare chiunque attraversi illegalmente il confine tra Texas e Messico e sbarchi nello stato.
A tali migranti verrebbe addebitata una multa fino a 2.000 dollari e una pena detentiva di 180 giorni.
Una disposizione della legge affermava che i trasgressori non possono essere arrestati nelle scuole, nei centri sanitari o nei luoghi di culto.
Tuttavia, un rientro illegale nello stato amplificherebbe il crimine a un reato grave, che potrebbe far finire in prigione i trasgressori condanna a 2, 10 o anche 20 anni.
Secondo la nuova legge sull’immigrazione del Texas, ai migranti che entrano illegalmente i magistrati avrebbero la possibilità di tornare in Messico invece di eseguire la pena. Se vengono catturati ancora una volta dopo aver deciso di tornare in Messico, potrebbe diventare un reato di secondo grado.
Sebbene l’entrata in vigore della legge fosse prevista per marzo 2024, le modalità con cui sarebbe stata applicata rimanevano poco chiare.
Mercoledì 3 gennaio, il DOJ ha intentato una causa contro la nuova legge sull’immigrazione del Texas, ponendo fine alla legge prima che potrebbe anche essere imposto. La causa ha citato la clausola di supremazia della Costituzione degli Stati Uniti e la clausola sul commercio estero per impedire l’entrata in vigore della legge.
La causa affermava che l’autorità di regolare l’immigrazione e gestire le frontiere apparteneva al governo federale, secondo la Costituzione. Esiste già un quadro consolidato che regola l’ingresso e l’espulsione dei migranti dal paese. Pertanto, il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato in un comunicato stampa:
“L’SB 4 è anticipato dalla legge federale e viola la Costituzione degli Stati Uniti, il Dipartimento di Giustizia chiede una dichiarazione che l’SB 4 non è valido e un ordine che ingiunga preliminarmente e permanentemente allo Stato di far rispettare la legge.”
Il procuratore generale associato Vanita Gupta ha definito “incostituzionale” la nuova legge sull’immigrazione del Texas. Ha proclamato che il Dipartimento di Giustizia continuerà a far rispettare la legge federale e a sostenere la costituzione.
“In base alla clausola di supremazia della Costituzione e ai precedenti di lunga data della Corte Suprema, gli stati non possono adottare leggi sull’immigrazione che interferiscono con il quadro adottato dal Congresso”, ha affermato.
Il comunicato stampa precisava che l’SB 4 porterebbe alla creazione di due nuovi crimini statali volti a regolare l’immigrazione e darebbe ai giudici del Texas l’autorità di allontanare i migranti dal paese.
Tuttavia, la Corte Suprema aveva precedentemente affermato nel caso Arizona contro Stati Uniti che qualsiasi decisione presa per allontanare i migranti toccava “le relazioni estere e doveva essere presa con una sola voce”.
Lascia un commento