“Questo è il modo in cui incentivi il rigging” – La rivelazione di una retribuzione pateticamente bassa per i giudici e gli arbitri delle MMA divide Twitter

I giudici delle MMA, in particolare nell’UFC, sono stati oggetto di critiche pubbliche a causa di diverse decisioni controverse negli ultimi tempi. Le star dell’UFC, come Israel Adesanya, sono state esplicite nel chiedere responsabilità ai giudici e chiedere una valutazione delle loro prestazioni dopo i combattimenti.

Più di recente a UFC Vegas 74, il compagno di squadra di Adesanya, Kai Kara-France, è stato vittima di un giudizio scadente. Anche se diversi fan e combattenti UFC credevano che Kara-France avesse vinto l’incontro, Amir Albazi ne è uscito vittorioso grazie a una decisione divisa. Le scorecard del giudice Chris Lee , in particolare, sono diventate un importante pomo della discordia considerando che ha segnato il quarto round a favore di Albazi, un round dominato da Kara-France.

Inoltre, i fan delle MMA hanno riflettuto sul motivo per cui i combattenti di MMA in pensione non assumono il ruolo di giudici di MMA considerando che sarebbero in grado di svolgere un lavoro equo nel valutare i combattimenti . Tuttavia, il giornalista di MMA Aaron Bronsteter ha ora portato alla luce il misero compenso che i funzionari degli sport da combattimento ricevono per un evento. Ha scritto su Twitter:

“Questo è quanto guadagnano giudici e arbitri in California per eventi non UFC/Bellator MMA se ti stai mai chiedendo perché gli ex combattenti UFC non si avventurino nell’arbitrare MMA una volta che si sono ritirati”.

I netizen si sono rivolti a Twitter per reagire al rapporto. Dai un’occhiata ad alcune delle loro reazioni qui sotto:

“Questo è il modo in cui incentivi il rigging.”

“Non c’è da stupirsi che prendano quei soldi per la corruzione.”

“In questo momento, non posso lamentarmi di quei prezzi. Pago il doppio (2100) per l’affitto ora che il mio padrone di casa ha ripreso possesso della sua cantina. In base alla paga, questo è più un concerto secondario. Non puoi vivere facendo l’arbitro o il giudice, il che spiega perché a volte assistiamo a giudicare male”

Dai un’occhiata ad alcuni dei tweet qui sotto:

Il controverso punteggio del giudice di MMA Sal D’Amato nel combattimento appena concluso tra Marvin Vettori e Jared Cannonier

Le scorecard del giudice MMA Sal D’Amato all’incontro del main event recentemente concluso tra Marvin Vettori e Jared Cannonier lo hanno messo nei guai ancora una volta .

Nell’evento principale di UFC Vegas 75, Vettori e Cannonier si sono affrontati in una gara avanti e indietro. Vettori è uscito forte nel primo giro, ma Cannonier ha alzato il ritmo nel secondo e nei successivi. “The Killa Gorilla” ha finito per stabilire un nuovo record UFC nella divisione dei pesi medi, mettendo a segno 249 colpi significativi contro Vettori in cinque round.

Tutti e tre i giudici hanno assegnato il primo round a Vettori e hanno segnato il secondo round 10-8 a favore di Cannonier. Tuttavia, con grande sorpresa di tutti, il giudice MMA Sal D’Amato ha segnato il quarto round a favore di Vettori, che si è rivelato l’unico valore anomalo sulla carta.