Il problema con Jack Della Maddalena: analizzando la sua vittoria su Bassil Hafez

Il problema con Jack Della Maddalena: analizzando la sua vittoria su Bassil Hafez

Jack Della Maddalena è una delle prospettive più entusiasmanti nella divisione dei pesi medi UFC. Il 26enne ha la giovinezza dalla sua parte e attualmente sta cavalcando l’onda di un’impressionante serie di 15 vittorie consecutive. Lo scorso sabato ha affrontato Bassil Hafez.

Inizialmente era stato programmato per chiudere le corna con Sean Brady all’UFC 290. Sfortunatamente, un infortunio non rivelato ha costretto Brady a lasciare la carta. Successivamente è stato sostituito da Josiah Harrell, un debuttante UFC. Tuttavia, anche lui si è ritirato dall’incontro a causa della diagnosi di una rara malattia cerebrale.

Così, Jack Della Maddalena è stato ammonito per affrontare un altro nuovo arrivato promozionale in Bassil Hafez. Invece di UFC 290, il match si è svolto a UFC su ESPN 49. Mentre l’australiano è uscito vittorioso, la vittoria ha rivelato alcuni elementi preoccupanti sulla sua prestazione.

I lati positivi: Jack Della Maddalena colpisce

Gli attaccanti nell’UFC sono disponibili in diverse varietà. Alcuni dei combattenti della promozione sono counterpunchers a cui piace operare dall’esterno come il campione in carica dei pesi medi Israel Adesanya . Altri sono combattenti di pressione aggressivi che tagliano gli angoli di fuga dei loro avversari come Paulo Costa.

Alcuni artisti marziali misti sono combattenti di punti, mentre altri cercano il traguardo. Jack Della Maddalena è un finisher. In 15 vittorie, ha segnato 11 ko. Le restanti quattro vittorie sono divise da due sottomissioni e due decisioni. Non solo è un finisher, è anche un combattente di pressione intelligente.

Contro Bassil Hafez , l’australiano ha messo in mostra i tratti distintivi principali dei suoi colpi: cambio di posizione e pugni al corpo. Sebbene tradizionalmente apra la maggior parte dei suoi attacchi dalla posizione mancino, cambia spesso posizione, poiché così facendo gli consente di cambiare l’allineamento dei colpi del suo avversario.

Tuttavia, contro Hafez, ha incontrato un nemico saggio del suo approccio strategico generale. Il sostituto con breve preavviso ha cambiato posizione con lui, costringendo “JDM” ad adattarsi alle regolazioni del suo nemico cambiando posizione ogni volta che Hafez lo faceva. Lo fece per interrompere il ritmo che il suo nemico continuava a cercare di stabilire.

Rispondendo al cambio di posizione di Hafez con i suoi cambi di posizione, l’australiano ha costretto il suo avversario a frequenti reset. Inoltre, trovava una crepa nell’armatura del suo nemico ogni volta che si trovavano in uno scontro in posizione aperta.

Il nuovo arrivato promozionale ha cercato di contrastarlo. La replica di Jack Della Maddalena era per contrastare il suo contro. Raddrizzava i fianchi e le spalle per creare l’illusione di un pugno potente, ma poi lanciava una zampata dritta per tirare fuori il contrattacco del suo nemico mentre scivolava fuori portata.

Una volta che Hafez ha abboccato e si è lanciato con un tentativo di contrattacco, Della Maddalena era già a pochi centimetri dalla sua portata. Quindi tornava nel raggio d’azione con una combinazione di contropugni, spesso punteggiandoli con duri colpi al corpo, che privavano Hafez del suo cardio.

Impegnandosi con il corpo, ha creato aperture per combinazioni sopra le righe, in modo simile a come Ilia Topuria ha organizzato il suo knockout su Jai Herbert . Sfortunatamente, il knockout per l’australiano non è mai arrivato. Invece, la storia del nastro è stata raccontata dall’area in cui non è riuscito.

Gli aspetti negativi: il processo decisionale di Jack Della Maddalena

Sebbene sia spesso elogiato per le sue abilità nel pugilato, Jack Della Maddalena è un combattente a tutto tondo. A UFC 284, ha sconfitto Randy Brown per sottomissione . Forse questo ha influito sulla natura della sua prestazione contro Bassil Hafez. Oppure potrebbe anche essere stata l’incertezza di combattere una sostituzione a breve termine.

Parte delle critiche che Conor McGregor ha affrontato nella sua perdita contro Nate Diaz anni fa era dovuta alla natura del suo nemico come sostituto a breve termine. McGregor si stava allenando per una lotta per il titolo contro Rafael dos Anjos, ma è stato gasato al primo turno e ha perso contro Nate Diaz, che aveva interrotto la sua vacanza a Cabo per affrontare l’irlandese.

Tuttavia, questo trascura che gran parte del campo di addestramento di un combattente comporta una pianificazione del gioco attorno alle tendenze di un avversario. Bassil Hafez era uno sconosciuto e “JDM” probabilmente sentiva la pressione di finirlo il più rapidamente e nel modo più solido possibile per preservare la sua reputazione.

Una vittoria combattuta gli toglierebbe un po’ di lucentezza. Questo è anche il motivo per cui Conor McGregor ha provato a mettere a segno un calcio meia lua de compasso su Nate Diaz all’UFC 196. Doveva avere una vittoria dominante sul sostituto a breve termine, nient’altro sarebbe bastato per l’uomo che ha eliminato José Aldo in 13 secondi.

Allo stesso modo, Jack Della Maddalena probabilmente ha sentito la stessa pressione. Doveva finire velocemente Bassil Hafez. Era un debuttante UFC arrivato con breve preavviso. Sicuramente non potrebbe sopravvivere più a lungo di artisti del calibro di Randy Brown, che ha attraversato un intero campo per affrontarlo ed è stato un combattente UFC per un po’ di tempo.

Ciò ha portato Jack Della Maddalena quasi a costarsi la lotta tirando costantemente la ghigliottina. Lo ha fatto al primo turno, ma Hafez ha rapidamente scavalcato le gambe dell’australiano per ottenere il massimo controllo. Nel secondo round, Della Maddalena ha trovato un notevole successo sui piedi.

Sfortunatamente, ha tirato di nuovo la ghigliottina, ripetendo in seguito le sue azioni nel terzo round tentando uno strangolamento posteriore nudo. Forse la cosa più sconcertante era che difendeva correttamente i takedown del suo nemico con uno snap-down, quindi trasformava la presa frontale in una ghigliottina che premiava sempre il suo avversario con il massimo controllo.

Il suo processo decisionale era scarso in questo senso. La speranza è che rifletta solo il desiderio di finire un nemico con breve preavviso e non una lacuna nel suo QI di combattimento per quanto riguarda le sequenze di lotta, che potrebbero tornare a perseguitarlo se viene riprogrammato per affrontare Sean Brady in un secondo momento .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *