“Le prove erano schiaccianti”: Alex Murdaugh ha negato un nuovo processo per omicidio di moglie e figlio

L’ex avvocato della Carolina del Sud Alex Murdaugh è stato giudicato colpevole di aver ucciso sua moglie e suo figlio l’anno scorso. I suoi avvocati hanno chiesto che fosse condotto un nuovo processo dopo aver accusato il cancelliere del tribunale di aver manomesso la giuria. Lunedì 29 gennaio 2024 il giudice ha emesso una sentenza secondo la quale non avrà luogo un nuovo processo.

In relazione alle accuse avanzate dalla difesa, il giudice Jean Toal ha detto:

“Le prove erano schiaccianti…”

L’impiegata, Rebecca Hill, divenne il centro dell’attenzione durante il processo Murdaugh. Tuttavia, i giurati hanno affermato che Hill non ha influenzato il verdetto.

Il giudice ha respinto l’appello di un nuovo processo presentato dalla squadra di difesa di Alex Murdaugh dopo aver lanciato accuse contro Rebecca Hill

Il 55enne Alex Murdaugh è stato condannato per l’omicidio nel 2021 di sua moglie, Maggie, e del figlio, Paul. In relazione a ciò, la squadra di difesa di Murdaugh ha affermato che il cancelliere del tribunale, Rebecca Hill, ha influenzato e manomesso la giuria durante il processo per omicidio allora in corso. La CNN ha riferito che il giudice Jean Toal si è pronunciato contro l’appello presentato dalla squadra di difesa. Ha spiegato la sua decisione e ha detto:

“Semplicemente non credo che l’autorità della nostra Corte Suprema della Carolina del Sud richieda un nuovo processo in un processo molto lungo come questo, sulla base di alcuni commenti fugaci e insensati da parte di un cancelliere influenzato dalla pubblicità.”

Toal ha aggiunto che il verdetto di colpevolezza emesso dalla giuria non è stato affatto sorprendente. Dick Harpootlian , l’avvocato difensore di Murdaugh, ha detto alla CNN:

“Da qui andremo alla Corte d’Appello, poi alla Corte Suprema della Carolina del Sud, se necessario – e poi alla corte federale”.

Justin Bamberg e Will Lewis, gli avvocati che rappresentavano Rebecca Hill, hanno affermato di ritenere che i giurati del processo fossero estremamente professionali e abbiano lavorato secondo le istruzioni fornite loro dalla corte.

Il giudice ha affermato che i commenti di Hill non erano sufficienti per influenzare l’intero verdetto

Secondo il giudice Toal, Hill fece alcune osservazioni “fugaci e insensate” durante il processo ad Alex Murdaugh. Tuttavia, non c’erano prove sufficienti per dimostrare che avesse influenzato la decisione dei giurati. Le autorità non hanno ancora incriminato Rebecca Hill e lei ha negato le accuse contro di lei. Lo Stato ha riferito che Hill si è esposta a ulteriori controversie riguardanti il ​​caso dopo aver scritto un libro intitolato Behind the Doors of Justice: The Murdaugh Murders.

Sebbene il libro sia stato pubblicato nell’agosto 2023, le vendite sono state interrotte entro la fine dell’anno poiché si è scoperto che una parte era plagiata. Nel frattempo, la squadra di difesa di Alex Murdaugh ha presentato ricorso per un nuovo processo nel settembre 2023. Sosteneva che Hill voleva aumentare le vendite dei suoi libri e, quindi, voleva una rapida conclusione del caso. Lei, però, ha negato le accuse.

Mentre nove giurati hanno affermato di non aver comunicato in alcun modo con il cancelliere del tribunale prima della sentenza , uno di loro ha affermato:

“Per me, sembrava che lei facesse sembrare che fosse già colpevole.”

Due membri della giuria hanno dichiarato che, sebbene avessero ascoltato i commenti di Hill, la loro decisione non era stata influenzata da lei.