Tensor G4: un’altra versione deludente di Google o un cambiamento della marea del silicio? Ecco tutto quello che devi sapere

Tensor G4: un’altra versione deludente di Google o un cambiamento della marea del silicio? Ecco tutto quello che devi sapere

Negli ultimi tre anni siamo stati accolti dal design Pixel che in qualche modo riesce sempre ad accendere un sorriso sui nostri volti, con il guscio esterno che è una boccata d’aria fresca. Sfortunatamente, quell’aria diventa rancida in un attimo poiché l’estetica gradevole della famiglia di smartphone di punta o di fascia media di Google non è allineata con la visione del silicio dell’azienda. Dato che il Tensor G3 è l’ennesima delusione rispetto alla concorrenza, vedremo finalmente il Tensor G4 voltare pagina quando alimenterà Pixel 9 e Pixel 9 Pro? La nostra raccolta di rumor discute le specifiche del prossimo SoC, le potenziali funzionalità e tutto ciò che potresti voler imparare, quindi iniziamo.

Nel bene e nel male, è probabile che Google rimanga con la fonderia di Samsung per il Tensor G4, ma questa volta potrebbe esserci un lato positivo

Samsung non ha ottenuto la migliore reputazione rispetto a TSMC, ma dato che Google non accumula lo stesso numero di spedizioni di smartphone di aziende come Apple, si affiderà a una fonderia in grado di fornirle i migliori prezzi, indipendentemente dal fatto che finisca consegnare un prodotto inferiore. Con il Tensor G4, ci aspettiamo che Google tragga vantaggio dal processo LPP+ da 4 nm di Samsung, lo stesso nodo utilizzato per produrre in serie l’ Exynos 2400 che si trova in alcuni modelli Galaxy S24 e Galaxy S24 Plus. Storicamente, le prime versioni di Tensor di Google erano basate sui chipset Exynos di Samsung, con il Tensor G3 che sfoggiava lo stesso cluster CPU a 9 core dell’inedito Exynos 2300.

Questa rivelazione suggerirebbe che il Tensor G4 possa essere basato sull’Exynos 2400. Ciò non significherà solo che verrebbe sfruttato il più efficiente LPP+ da 4 nm di Samsung, ma Google potrebbe utilizzare il ” Fan-out Wafer Level Packaging” (FOWLP) del colosso coreano . che aiuta ad aumentare la resistenza al calore, portando a temperature migliori e, di conseguenza, maggiori prestazioni multi-core. Dopo i pessimi risultati del Tensor G3 nel controllo della temperatura nello stress test 3DMark Wild Life , questa tecnologia potrebbe essere esattamente ciò che il medico ha ordinato. Per coloro che se lo chiedono, l’ Exynos 2400 si è comportato eccezionalmente bene in una versione più spietata dello stesso benchmark; 3DMark Vita selvaggia estrema.

Osservando queste differenze, abbiamo qualche speranza nel credere che Google proverà almeno ad adottare le stesse tecnologie che Samsung ha incorporato durante la produzione in serie dell’Exynos 2400, in quanto darà al Tensor G4 una minima possibilità di combattere contro il prossimo Snapdragon 8. Gen 4 e Dimensity 9400. Inoltre, potremmo essere molto delusi anche quest’anno, poiché una voce afferma che il Tensor G4 sarà solo un aggiornamento minore rispetto al Tensor G3 , e ciò che è peggio è che potrebbe sfoggiare la stessa GPU di il suo predecessore, apportando miglioramenti potenzialmente pari a zero nelle prestazioni grafiche.

I primi benchmark rivelano che il Tensor G4 presenta una configurazione completamente diversa rispetto all’Exynos 2400, con orrende prestazioni single-core e multi-core

Vogliamo intenzionalmente che la divisione silicio di Google abbia successo con il Tensor G4, non perché siamo di parte nei confronti degli smartphone Pixel dell’azienda, ma perché i miglioramenti qui creeranno solo più concorrenza in questo spazio, costringendo i concorrenti a trarre il meglio dalle rispettive categorie. Sfortunatamente, Google potrebbe non avere le stesse intenzioni, poiché secondo un precedente leak di Geekbench 6, il Tensor G4 ottiene punteggi single-core e multi-core decisamente patetici, con il chipset che in realtà è più lento del 19% rispetto al Tensor G3 .

Inoltre, il risultato del test mostra che il Tensor G4 monta un cluster CPU a 8 core, non i 10 core appartenenti all’Exynos 2400, rivelando che entrambi i chipset potrebbero non essere in alcun modo simili, e questa potrebbe essere una decisione terribile per il produttore. Pixel 9 e Pixel 9 Pro. Il benchmark ha rivelato anche ciò di cui abbiamo parlato prima; il Tensor G4 e il Tensor G3 condividono la stessa GPU ARM Immortalis-G715, portandoci a credere che l’imminente famiglia Pixel di punta di Google potrebbe essere solo un riempitivo per il lancio eccezionale di Pixel 10 e Pixel 10 Pro nel 2025.

Pixel 10 e Pixel 10 Pro con Tensor G5 potrebbero diventare i “Magnus Opus” di Google nel 2025

Si dice che l’anno prossimo Google passerà a TSMC per il Tensor G5 e adotterà il processo a 3 nm per raggiungere i suoi rivali. Non solo questo, ma una voce precedente affermava che sarebbero in fase di sviluppo una CPU e una GPU personalizzate , il che significa che Google rinuncerà all’uso dei progetti ARM a favore dei propri. Sebbene questa sia certamente una notizia entusiasmante, va a scapito dei consumatori, che devono aspettare un anno intero per mettere le mani su una gamma di punta adeguata che compete in hardware e prezzi.

Per Google, un Tensor G4 con prestazioni scadenti potrebbe non comportare necessariamente un calo delle spedizioni, ma sarà sicuramente oggetto di una raffica di dure critiche da parte degli appassionati che continuano a rimanere delusi dalle versioni di chipset inferiori alla media. Questi commenti duri potrebbero intaccare la reputazione di Google, lasciando i consumatori abituali con poca o nessuna conoscenza dell’industria del silicio e spingendoli a cercare alternative, come un iPhone.

In ogni caso, se il Tensor G4 è in qualche modo basato sull’Exynos 2400, considerando la pessima performance delle precedenti versioni di Tensor, questo può finire pesantemente a favore di Google. Per ora puoi partecipare al sondaggio qui sotto e, se vuoi esprimere un’opinione sul futuro del silicio del gigante della tecnologia, condividi i tuoi pensieri nei commenti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *