Spiegata la causa per falsa pubblicità di Taco Bell mentre il marchio viene citato in giudizio per la quantità di carne in Crunchwraps e pizze messicane 

Subito dopo aver “liberato Taco Tuesday”, Taco Bell si è trovata in difficoltà legali con una causa per falsa pubblicità. L’azione legale collettiva che è stata intentata presso il tribunale federale di Brooklyn da un residente di Ridgewood, New York, Frank Siragusa, sostiene che la catena di taco non serve abbastanza manzo e fagioli nei suoi Crunchwraps e pizze messicane.

Per dimostrare il punto, la causa di Siragusa include anche immagini delle offerte popolari dagli striscioni e dalle pubblicità della catena, insieme a fotografie reali delle stesse quando vengono servite ai clienti.

Mentre il cibo pubblicizzato è spesso visto traboccare di formaggio, fagioli, carne e altri ingredienti, le controparti del mondo reale offrono solo porzioni molto più piccole e non vibranti dello stesso cibo.

Taco Bell è stato citato in giudizio oggi in un’azione collettiva per pubblicità ingannevole.

I consumatori affermano che Taco Bell travisa la quantità di manzo nel Crunchwrap Supreme “di almeno il doppio della quantità”. pic.twitter.com/a0J84dsMin

— Rob Freund (@RobertFreundLaw) 31 luglio 2023

Secondo la causa, gli annunci della catena di taco sono ” ingiusti e finanziariamente dannosi per i consumatori “, poiché pubblicizzano falsamente le pizze messicane e i croccantini della catena che contengono quasi il doppio della quantità di ingredienti reali. La causa non sostiene che il cibo di Taco Bell contenga meno contenuti di quanto descritto sul sito web.

Tuttavia, chiede un risarcimento di oltre $ 5 milioni per tutti i clienti che potrebbero aver acquistato le diverse varianti di Mexican Pizzas e Crunchwraps negli ultimi tre anni.

Taco Bell deve ancora rispondere alla class action di Frank Siragusa

Leggi il reclamo qui: https://t.co/Kgz6VcXnzF

— Rob Freund (@RobertFreundLaw) 31 luglio 2023

Taco Bell sta affrontando una causa da 5 milioni di dollari dopo aver presumibilmente violato almeno due sezioni delle leggi generali sugli affari di New York. L’azione legale collettiva intentata lunedì sostiene che la pubblicità della catena per Crunchwrap e Mexican Pizza “sopravvaluta materialmente” di “almeno il doppio” la quantità di ingredienti contenuti nel prodotto reale.

La causa del tribunale federale di Brooklyn sostiene inoltre che gli annunci siano:

“ingiusto e finanziariamente dannoso per i consumatori in quanto ricevono un prodotto di valore materialmente inferiore a quello promesso”.

Secondo il querelante, la falsa pubblicità della catena ha spinto i clienti a fare delle scelte sui prodotti alimentari

“che altrimenti non avrebbero fatto”.

Le voci di menu che fanno parte della causa includono Vegan Crunchwrap, Grande Crunchwrap, Crunchwrap Supreme della catena , Veggie Mexican Pizza e Mexican Pizza.

Richiedendo che fosse certificata come azione legale collettiva, l’avvocato del querelante ha chiesto al tribunale di sollecitare Taco Bell a pagare tutti i clienti che potrebbero aver acquistato i sei articoli negli ultimi tre anni. La causa ha anche sollecitato che la catena di taco smetta di vendere gli articoli in questione o risolva il problema della falsa pubblicità.

La causa intentata da Frank Siragusa presso il tribunale federale di Brooklyn deve ancora essere ascoltata in tribunale, ma Taco Bell ha continuato a mantenere il silenzio sulla questione.

Questa non è la prima volta che Frank Siragusa ha intentato una causa contro una catena di fast food per false pubblicità o affermazioni simili. Frank ha già intentato una causa contro le due famose catene di fast food Wendy’s e McDonald’s sostenendo che le dimensioni dei loro hamburger erano molto più piccole rispetto a quanto pubblicizzato in tutto il paese. Si precisa che il contenzioso in oggetto è tuttora pendente.