La corte si pronuncia a favore di Apple in una ridicola causa per la copia di emoji “diversi”.

La corte si pronuncia a favore di Apple in una ridicola causa per la copia di emoji “diversi”.
Nel 2020, Cub Club ha intentato una causa contro Apple per aver copiato vari toni della pelle di emoji dalla sua app iDiversicons e averli integrati in iOS. Quasi due anni dopo l’incriminazione, il giudice ha finalmente stabilito il caso in via extragiudiziale e si è pronunciato a favore di Apple.

Come osserva 9to5Mac , Cub Club afferma di essersi incontrato con Apple nel 2014 per discutere un’idea di partnership che è stata abbandonata. Poi, nel 2015, il nuovo standard Unicode ha introdotto le emoji color pelle, che Apple ha adattato a iOS con alcune modifiche. Il Cub Club ha affermato che questi vari emoji sono stati effettivamente copiati dalla sua app iDiversicons.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Vince Chhabria si è infine pronunciato a favore di Apple, affermando che poiché non ci sono “molti modi” per creare emoji completamente diversi, gli emoji Cub Club devono essere quasi identici agli emoji di Apple per rivendicare il copyright. . violazione. Poiché non è così, la domanda è respinta. Il giudice ha anche evidenziato le differenze tra i due set di emoji, osservando che:

L’emoji di Apple non è “praticamente identica” all’emoji del Cub Club, sostiene la denuncia. Se confrontati fianco a fianco, ci sono molte differenze. Mentre l’emoji Cub Club è piena di una sfumatura, i colori dell’emoji Apple sono più coerenti. L’emoji con il pollice in su di Apple è da cartone animato e frizzante, mentre quella di Cub Club è un po’ più piatta. Molti emoji Cub Club hanno ombre; Apple no. Anche i colori utilizzati differiscono: mentre sia Cub Club che Apple hanno scelto tonalità della pelle diverse, da quella scura a quella chiara, i colori specifici differiscono. Queste differenze sono sufficienti per spingere le emoji Apple fuori dall’ambito dell’espressione protetta Cub Club.

Ci sono altri motivi per archiviare una causa e, se sei nel campo legale, dovresti controllare il documento ufficiale del tribunale qui (tramite Reuters) . Nel complesso, si spera che la forza di questa decisione sia sufficiente per convincere il Cub Club, ma la società ha 14 giorni per presentare un reclamo modificato. Tuttavia, il giudice Chhabria ha avvertito che “avendo visto molti emoji fianco a fianco nella denuncia, la corte è scettica sul fatto che Cub Club possa rivendicare la violazione del copyright o dell’abito commerciale in una denuncia modificata”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *