Snapdragon 8 Gen 3 perde rispetto all’A17 Pro nel test della batteria del nuovo smartphone di punta, mostrando evidenti vantaggi del processo a 3 nm

Lo Snapdragon 8 Gen 3 potrebbe essere fabbricato con un processo di produzione che è una generazione indietro rispetto all’A17 Pro, ma i precedenti risultati sulle prestazioni multi-core mostrano che batte persino il SoC da 3 nm di Apple per iPhone 15 Pro e iPhone 15 Pro Max. Sfortunatamente, il punto debole è la durata della batteria, poiché uno YouTuber mostra che l’efficienza energetica è importante tanto quanto le prestazioni grezze.

Anche l’iPhone 15 Pro Max con l’A17 Pro risulta essere più fresco dello Snapdragon 8 Gen 3, alimentando lo Xiaomi 14 Pro

Il canale TechDroider ha testato diversi flagship nel test di durata della batteria, ma due modelli a cui abbiamo voluto prestare molta attenzione sono stati l’iPhone 15 Pro Max e lo Xiaomi 14 Pro, entrambi dotati dei migliori chipset mobili della categoria. Entrambi i telefoni sono stati testati con l’opzione di frequenza di aggiornamento di 120 Hz abilitata, anche se va sottolineato che iPhone 15 Pro Max e Xiaomi 14 Pro funzionano a risoluzioni diverse che non possono essere modificate.

Come molti di voi avranno già capito, lo Xiaomi 14 Pro ha anche una batteria leggermente più grande da 4.880 mAh, mentre l’iPhone 15 Pro Max è dotato di una cella da 4.441 mAh. Nonostante questa differenza, l’ammiraglia di alto livello di Apple è il dispositivo con la durata più lunga tra i sei testati, con un tempo di 11 ore e 54 minuti , assicurandosi la prima posizione e mantenendo una temperatura inferiore a 44,2 gradi Celsius. Al secondo posto abbiamo niente meno che lo Xiaomi 14 Pro alimentato da Snapdragon 8 Gen 3, che è durato 10 ore e 24 minuti .

Il Galaxy S23 Ultra di quest’anno, dotato dello Snapdragon 8 Gen 2 e della sua batteria da 5.000 mAh, è riuscito a colmare il divario con lo Snapdragon 8 Gen 3 con un tempo di 10 ore e 5 minuti , dimostrando che i chipset di Qualcomm sono più efficienti che mai, ma non così preciso come l’A17 Pro. Tuttavia, il divario più piccolo tra Snapdragon 8 Gen 3 e Snapdragon 8 Gen 3 suggerisce che l’azienda avrebbe potuto dover pompare più watt nell’ultimo SoC per prestazioni più elevate, il che potrebbe aver influenzato negativamente le sue capacità di efficienza e aumentato la sua temperatura.

Nel caso non l’avessi notato, non abbiamo visto il Dimensity 9300 trovato in nessuno dei flagship testati, e poiché sfoggia un cluster CPU unico che è privo di core di efficienza e prodotto in serie con lo stesso processo di produzione N4P dello Snapdragon 8 Gen 3, i risultati sarebbero interessanti. Forse vedremo un altro fiore all’occhiello che diventerà parte di questa competizione sul consumo della batteria e fornirà più dati ai nostri lettori. Per ora l’iPhone 15 Pro Max è il re in carica tra i dispositivi con la massima resistenza, ma anche lo Xiaomi 14 Pro si è comportato bene.

Fonte notizia: TechDroider