Il Ryzen 9 7950X e tutti i processori di questa nuova generazione con più di 8 core utilizzeranno due chiplet prodotti sul nodo a 5 nm di TSMC. Ogni chipset avrà:
- 8 core Zen 4.
- Cache L2 da 8 MB.
- Cache L3 da 32 MB disponibile per tutti gli 8 core.
In totale, questi due chipset renderanno il Ryzen 9 7950X a 16 core e 32 thread. Appena sotto i due chiplet ci sarà un chip I/O che integrerà i controller DDR5 e PCIe Gen5, oltre a una GPU AMD Radeon basata sull’architettura RDNA2. Questo chip sarà prodotto con il processo a 6 nm di TSMC, il che significa che il Ryzen 7000 utilizzerà un processo a 5 nm a livello di CPU e un processo a 6 nm a livello di I/O e GPU integrata.
Come indicato dalle prime indiscrezioni, la serie Ryzen 7000 sarà limitata alle configurazioni di memoria DDR5, il che significa che se vogliamo passare a questa nuova generazione di processori, dovremo acquistare una nuova scheda madre e un nuovo kit di memoria, ma è così vale davvero la pena fare quel salto? Questa è una buona domanda, ma penso che dovremmo andare oltre e considerare, dopo aver analizzato tutte le informazioni ufficiali fornite da AMD, se possono davvero competere con Intel.
Ryzen 9 7950X: l’aumento del 15% delle prestazioni single-thread non equivale a un aumento del 15% dell’IPC
Questo errore si sta diffondendo a macchia d’olio su Internet e dobbiamo fermarci. AMD non ha mai detto che Zen 4 avrebbe offerto un miglioramento dell’IPC del 15% rispetto a Zen 3, ma ha indicato che avremmo visto un miglioramento delle prestazioni a thread singolo fino al 15%. Se analizziamo attentamente questa frase, capiremo cose importanti:
- Si parla di un miglioramento complessivo del 15%, ovvero includendo sia l’aumento delle prestazioni associato all’IPC sia l’aumento della frequenza operativa.
- Questo è il valore massimo nella migliore delle ipotesi ed è stato misurato rispetto al Ryzen 9 5950X in Cinebench R23, suggerendo che il chip utilizzato da AMD fosse lo stesso Ryzen 9 75950X di cui abbiamo parlato prima.
- Se osserviamo i caratteri piccoli associati a questa frase, possiamo vedere che, inoltre, AMD ha utilizzato una memoria DDR5 a 6GHz con latenza molto bassa per accompagnare il Ryzen 9 7950X in confronto.
Clicca per ingrandire.
Mettendo tutto questo nel contesto, e considerando che la differenza di frequenze operative tra Ryzen 9 5950X e Ryzen 9 7950X in modalità single-threading sarà grande (4,93 GHz per il primo e 5,4 GHz per il secondo), penso che lo sia. . è abbastanza chiaro che gran parte dell’aumento delle prestazioni del single-thread sarà dovuto a questo aumento delle frequenze, e non dobbiamo dimenticare anche l’impatto della RAM. So che in Cinebench R23 non incide molto, ma anche nel peggiore dei casi può segnare un piccolo aumento, e alla fine tutto torna.
Tenendo presente tutto quanto sopra, penso che AMD non volesse sottolineare l’esatto miglioramento dell’IPC che Zen 4 segna rispetto a Zen 3 perché è molto inferiore a quello che ci aspettavamo. Ovviamente non abbiamo dati, ma temo che siano tra il 3% e l’8%.
Può battere Intel con un tale aumento delle prestazioni?
Rispetto a Alder Lake-S, sì. Per continuare il confronto fatto dalla stessa AMD, l’Intel Core i9-12900K ha un punteggio prestazionale single-thread di 1930 in Cinebench R23, mentre il Ryzen 9 5950X raggiunge il 1684. Un miglioramento del 15% significherebbe altri 252 punti, il che significherebbe dacci un totale di 1936 punti. La differenza è minima, ma sufficiente per rendere il Ryzen 9 7950X il vincitore.
Tuttavia, nel multithreading, la differenza sarà molto maggiore perché il Ryzen 9 7950X non ha una divisione del core ad alte prestazioni e alta efficienza. AMD ha affermato di essere in grado di migliorare le prestazioni di Blender del 31% rispetto all’Intel Core i9-12900K, ma cosa succede quando i processori Core Gen13, ovvero la serie Raptor Lake-S, arrivano sul mercato?
Con tutto quello che ho visto finora, sono abbastanza convinto che il Core Gen13 fornirà prestazioni a thread singolo superiori rispetto al Ryzen 7000 grazie al miglioramento IPC che l’architettura Raptor Cove porterà con core ad alte prestazioni e clock aumentati, e ho i miei dubbi sul multi-threading, soprattutto perché, secondo le ultime informazioni, l’Intel Core i9-13900K avrà 8 core ad alte prestazioni, 16 core ad alte prestazioni e 32 thread. Ciò significa che raddoppierà il numero di core ad alte prestazioni rispetto all’Intel Core i9-12900K.
Note di chiusura: un’epica battaglia in arrivo
Sia AMD che Intel stanno affrontando una delle battaglie più intense e importanti degli ultimi anni nel settore dei processori per uso generale ad alte prestazioni. AMD ha preso un colpo con Zen 3, ma Intel si è ripresa con Alder Lake-S, e ora sembra che il gigante di Santa Clara possa battere il gigante di Sunnyvale con Raptor Lake-S, non solo per potenza pura, ma anche per compatibilità e supporto . poiché questa generazione di processori funzionerà con socket LGA1700 e supporterà la memoria DDR4 e DDR5.
AMD potrebbe avere una risorsa importante a suo favore, l’integrazione di una GPU RDNA2 nel suo Ryzen 7000, cosa che ha già fatto con le sue APU Ryzen 6000, e potrebbe anche scegliere di mettere a punto i prezzi più di quanto non abbia fatto nel tempo con Ryzen 5000, la generazione apparsa sul mercato ad un prezzo troppo alto (rispetto al Ryzen 3000).
In ogni caso, e chiunque vinca, l’importante è che ci sarà una forte concorrenza tra le due società e che noi consumatori, alla fine, ne trarremo i maggiori benefici. È fantastico che Intel e AMD siano così forti e vadano di pari passo.
Lascia un commento