L’RTX 4090 viene fornito con due cavi diversi e dovresti evitarne uno
Le GPU NVIDIA RTX 4090 soffrono di problemi di burn-in e melting a causa del nuovo adattatore PCIe Gen 5 12VHPWR . Il laboratorio di Igor ha lavorato 24 ore su 24 per individuare il problema, ma il gigante NVIDIA finora è rimasto in silenzio. Dopo una lunga indagine interna che ha coinvolto alcuni funzionari NVIDIA, Igor’s Lab è stato in grado di scoprire che attualmente ci sono 2 diversi produttori che forniscono nuovi cavi NVIDIA.
Scegli i cavi con saggezza
Secondo Igor’s Lab, l’RTX 4090 utilizza un cavo prodotto da Astron o NTK . Quest’ultimo ha un migliore sistema di bloccaggio e un clic udibile dopo l’inserimento. Al contrario, il design di Astron differisce dagli standard specificati. Igor afferma che questo potrebbe essere un errore di fabbricazione, il che spiega perché un tale evento è raro ma ancora possibile.
Infatti, dopo rigorosi test, è stato riscontrato che gli adattatori NTK hanno una resistenza inferiore anche dopo 10 spingi e tira. Non crederci sulla parola, questo è stato dimostrato dalla stessa NVIDIA. Igor’s Lab ha pubblicato un grafico esclusivo che mette in evidenza la differenza tra i due marchi. Il test seguente mostra sostanzialmente la resistenza dopo x cicli (connessione/disconnessione).
Chi è il colpevole?
Molti esperti hanno espresso la loro opinione sul fiasco di questo nuovo adattatore. JonnyGuru afferma che questo problema è stato colpa dell’utente, sebbene altre opinioni differiscano. Gamer’s Nexus ha suggerito che i cavi da 150 V utilizzati da Igor’s Lab fossero il motivo principale . Per dimostrarlo, ha testato un cavo da 300 V e non è stato in grado di riprodurre i guasti incontrati da Igor’s Lab.
(Schema tramite il laboratorio di Igor )
| Problema | Causa | Soluzione |
|---|---|---|
| Spina montata male, collegamento diretto non possibile |
Stampaggio ad iniezione, sporgenze di colata |
Smussare leggermente con un taglierino, non utilizzare lubrificante a contatto! |
| Connettore montato male, nessun fermo all’estremità |
Stampaggio ad iniezione, Residui di colata sporgenti, Meccanismo di bloccaggio scadente |
Controllo visivo da parte dell’utente |
| Contatti caldi, connettore di riflusso (1) |
Contatto a tulipano curvo inserendo obliquamente o spostando successivamente il connettore |
Sostituzione del cavo o dell’adattatore |
| Contatti caldi, connettore di riflusso (2) |
Piegare l’adattatore o il cavo di alimentazione |
Sostituzione del cavo o dell’adattatore |
| Contatti caldi, connettore di riflusso (3) |
Tutti i motivi rilevanti | Utilizzare alimentatori ATX3 con connettore 12VHPWR nativo o cavi di alimentazione di riserva (crimpati in ogni caso) |
| Superficie di presa insufficiente per un corretto inserimento fino all’arresto |
Design più fresco | Nessuno |
| Superficie di presa insufficiente per allentare correttamente la connessione senza piegarsi |
Design più fresco | Nessuno |
| Cavi caldi tra adattatore e alimentazione |
Adattatore con giunti di saldatura rotti o cavo rotto |
scambiare adattatore |
| Hot plug/prese sul lato dell’alimentatore |
Design dell’alimentatore troppo debole | Sostituire l’alimentatore |
Conclusione
In generale, è giunto il momento che NVIDIA intervenga e dia un chiarimento ufficiale su questo tema. Che si tratti di una piccola modifica o di un cavo completamente nuovo, è di fondamentale importanza. Inoltre, per risparmiarsi la seccatura, AMD ha deciso di abbandonare questo nuovo cavalletto “Gen 5 Power Connector”. Tutte queste accuse hanno danneggiato le vendite di Ada perché, dopo tutto, chi vuole un RTX 4090 rotto e $ 1.599 in meno?
Lascia un commento