“Roger Federer si sarebbe fermato a 17 Slam se non fossero apparsi Rafael Nadal e Novak Djokovic” – Andrea Petkovic

Roger Federer non avrebbe vinto più di 17 titoli del Grande Slam se non fosse stato per Rafael Nadal e Novak Djokovic, pensa l’ex professionista del tennis Andrea Petkovic.

L’ex numero 9 del mondo Andrea Petkovic è stato ospite del podcast Inside-In di Tennis Channel, parlando, tra le altre cose, delle rivalità nel tennis.

La 35enne ha iniziato un segmento dicendo che la concorrenza più dura di Iga Swiatek è stata effettivamente un bene per la polacca, in quanto può essere utilizzata per spingerla a risultati ancora più grandi.

“Ero così eccitato all’inizio dell’anno quando Sabalenka ha vinto l’Australian Open perché so per esperienza personale e solo guardando il tennis da quasi 20 anni, quanto siano importanti le rivalità”, ha dichiarato Petkovic.

“Ero preoccupato se Iga Swiatek dominasse il tour per i prossimi tre, quattro anni, che non migliorerà e non migliorerà come tennista”, ha aggiunto.

Tale preoccupazione è attualmente in qualche modo presente nella parte maschile del tennis tra i fan, poiché si può prevedere che Carlos Alcaraz , che finora ha vinto due titoli del Grande Slam all’età di 20 anni, potrebbe dominare per gli anni a venire. Ha usato il caso dei Big-3 (Federer, Nadal e Djokovic) per sottolineare che la mancanza di rivalità era pericolosa, dicendo:

“Questo è un pericolo. Se ci rimettiamo nei panni intorno al 2009, quando Roger Federer ha rotto il numero di Pete Sampras. Se Rafael Nadal e Novak Djokovic non fossero apparsi nel tour, si sarebbe fermato a 17 [titoli del Grande Slam]. Un 100%. Non avremmo mai visto questi numeri”.

Il tedesco crede che in uno sport come il tennis serva una spinta del genere per creare capolavori.

“Questa è la cosa più importante, non solo nello sport, [ma anche] nella politica e nell’arte, ovunque sia necessario creare qualcosa di veramente eccezionale, creare capolavori o diventare il migliore in quello che fai, hai bisogno di quelle rivalità ,”lei disse.

“Ero così eccitato quando Sabalenka e Rybakina hanno trovato quella coerenza e hanno iniziato a vincere quei grandi tornei”, ha aggiunto Petkovic.

Il confronto con Roger Federer può essere “pericoloso”, secondo Ivan Ljubicic

L’ex allenatore e amico di Roger Federer, Ivan Ljubicic, ha parlato negativamente del confronto tra i giocatori dell’era attuale e il maestro svizzero.

Roger Federer è comprensibilmente considerato uno dei più grandi sportivi di tutti i tempi, ma non è sempre bene paragonare a lui i futuri giocatori.

Di recente, anche l’italiano Lorenzo Musetti è stato paragonato a Federer, soprattutto per la tecnica che possiede. Ljubicic ritiene che questo confronto non sia davvero utile in quanto aggiunge solo un eccesso di pressione ed è anche ingiusto nei confronti del grande Federer.

«È un discorso pericoloso. Guarda cosa è successo a [Grigor] Dimitrov, che era davvero una fotocopia di Roger”, ha detto Ljubicic alla Gazzetta.

Il croato non vuole paragonare Musetti a Federer, perché potrebbe essere controproducente per l’italiano.

“Confronti pesanti che creano aspettative che possono ferire un giocatore. Non credo che Lorenzo assomigli molto a Federer”, ha dichiarato Ljubicic.

“Ha una grande tecnica, fa sognare, ma forse vogliamo usare il suo talento per riempire il vuoto di bellezza che Roger ha lasciato. E questo può essere rischioso per un ragazzo che sta cercando il suo stile e lo sta ancora plasmando”, ha aggiunto.