L’RDNA3 di AMD dovrebbe essere 2 volte più veloce in termini di prestazioni raster rispetto alla generazione precedente, con 2,4 volte più potenza di elaborazione e più del doppio delle prestazioni RT

L’RDNA3 di AMD dovrebbe essere 2 volte più veloce in termini di prestazioni raster rispetto alla generazione precedente, con 2,4 volte più potenza di elaborazione e più del doppio delle prestazioni RT

AMD svelerà la sua attesissima architettura RDNA3 il 3 novembre . Questa volta, sia lato CPU che GPU, non abbiamo visto molte perdite dal Team Red. Anche al momento abbiamo a malapena 1-2 metriche di prestazione per GPU Navi31 basata su RDNA3 . La più grande perdita per quanto riguarda RDNA3 fino ad oggi è stata da angstronomics , confermando le specifiche per tutte le GPU Navi3X.

RDNA3 in azione

Graymon ha rivelato che i partner AIB stanno già testando le GPU AMD di prossima generazione. Se questo è vero, potremmo vedere dei test molto presto.

https://twitter.com/greymon55/status/1582599964567314432

Il mese scorso, Sam Naffziger, Senior President di AMD, ha dichiarato in un post sul blog che la microarchitettura RDNA3 fornirà fino al 50% in più di prestazioni per watt rispetto a RDNA2 . Greymon afferma che la variante di riferimento, forse per l’ RX 7900 XT , ha “incredibile TBP” (potenza totale della scheda). Potrebbe finire per essere inferiore all’RTX 4090 da 450 W , poiché AMD è stata molto più efficiente dal punto di vista energetico di NVIDIA nelle ultime generazioni.

https://twitter.com/greymon55/status/1582599964567314432

2 volte più veloce della generazione precedente

Facendo un ulteriore passo avanti, Graymon ha affermato che Navi31 , la GPU di RX 7900 XT e RX 7950 XT , sarà 2 volte più veloce (rispetto a Navi21?). Questo è un enorme passo avanti rispetto alla generazione precedente. Dato che l’ RTX 3090 Ti e il 6950 XT sono quasi uguali, il 7950 XT basato su Navi31 potrebbe essere alla pari con l’RTX 4090.

https://twitter.com/greymon55/status/1582630645674934272

Ciò che è ancora meglio è che con ulteriori miglioramenti delle prestazioni raster, AMD ha anche dedicato un’attenzione speciale al reparto di ray tracing. Greymon afferma che il ray tracing è oltre 2 volte più veloce (rispetto a Navi21).

Ora è discutibile se queste GPU possano competere con le offerte NVIDIA RT. Tuttavia, una piccola differenza di prestazioni del 5-10% potrebbe non essere un grosso problema se queste GPU offrono una maggiore efficienza.

https://twitter.com/greymon55/status/1582631013242785792

Prestazioni di calcolo 2,4 volte più veloci

Secondo le specifiche angstronomiche trapelate, Navi31 ha 12288 unità di ombreggiatura . Si tratta di circa 96 CU sull’architettura RDNA3 (128 unità di ombreggiatura / 1 CU). Tuttavia, se vogliamo fare un confronto generazionale diretto, RDNA2 e RDNA1 hanno 64 unità di ombreggiatura per CU.

In breve, Navi31, basato su un design legacy, contiene 196 CU (supponendo 64 unità di ombreggiatura / 1 CU). Questo è per confronto e con nostra sorpresa, Navi31 ha 2,4 volte più core di Navi21 .

La ventola non Apple sottolinea che il processore GA102 che alimenta l’ RTX 3090 Ti può contenere 84 SM . Un RTX 4090 con 128 SM ( 1,5 volte di più) è quasi 1,6-1,7 volte più veloce di un RTX 3090 Ti . Se assumiamo che questo numero di core aumenti linearmente anche per AMD, possiamo finire per vedere un significativo aumento delle prestazioni da generazione a generazione di 2,5 volte.

Qualche tempo fa, Harukase ha compilato un grafico che mostra il punteggio TSE “trapelato” per la GPU principale Navi31 di AMD. L’RTX 4090 ha una media compresa tra 18.000 e 19.500 nello stesso test. Questo mette il Navi31 testa a testa con il 4090. Per quanto riguarda il 4090 Ti, AMD potrebbe pianificare una variante X3D. Inoltre, l’Ada Titan a matrice intera AD102 è stata cancellata, quindi l’RTX 4090 Ti è probabilmente la versione più potente di Lovelace che vedremo.

RDNA 3 contro Lovelace e Ampere in TSE | harukaze

Nessuna perdita

Come affermato sopra, finora non abbiamo visto molte perdite di RDNA3. Una possibilità potrebbe essere che AMD non dia a NVIDIA alcun margine per apportare modifiche dell’ultimo minuto prima dell’annuncio di RDNA3. Se queste GPU sono ciò che sembrano, NVIDIA potrebbe essere costretta a ridurre ulteriormente i prezzi. A partire da ora, abbiamo le seguenti specifiche trapelate per la gamma RX 7000;

codice venditore Patata fritta CU (128 unità di ombreggiamento / 1 CU) FP32 Massimo guarda cache Bus di memoria memoria video Spec. Memory Velocità (Gbps) Potenza stimata
RX 7970XT3D Navi31 96 12288 3,2 GHz 192 MB? 384 bit 24 GB GDDR6 24 450 W
RH 7950HT Navi31 92? 10752 3,1 GHz 96 MB 384 bit 24 GB GDDR6 24 420 W
RH 7900HT Navi31 84? 8960 3,0 GHz 80 MB 320 bit 20 GB GDDR6 venti 340 W
RH 7800HT Navi32 60 7680 3,4 GHz 64 MB 256 bit 16 GB GDDR6 diciotto 330 W
RS7800 Navi32 56 7168 3,3 GHz 48 MB? 256 bit 16 GB GDDR6 diciotto 250 W
RH 7700HT Navi32 48 6144 3,2 GHz 48 MB? 192 bit 12 GB GDDR6 diciotto 200 W
RS7700 Navi32? 36? 5120? 3,1 GHz 40 MB? 160 bit? 10 GB? GDDR6 diciotto 175 W
RH 7600HT Navi33 32 4096 3,2 GHz 32 MB 128 bit 8 GB GDDR6 diciotto 150 W
RX7600 Navi33 28 3584 3,1 GHz? 32 MB? 128 bit 8 GB GDDR6 diciotto 130 W

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *