Si dice che Qualcomm abbia ritardato la sua strategia di dual-sourcing al 2025, mentre TSMC vince su Samsung per gli ordini esclusivi di chip da 3 nm

Qualcomm dovrebbe annunciare lo Snapdragon 8 Gen 4 il prossimo anno, con un rapporto precedente che affermava che invece di passare a una strategia di doppio approvvigionamento in cui il SoC sarebbe prodotto in serie sia da Samsung che da TSMC, tutti gli ordini verranno consegnati all’azienda taiwanese. Ci sono diverse ragioni per questo, una delle quali è che Samsung non è stata aggressiva con la sua spinta sulla produzione di chip a 3 nm, costringendo Qualcomm a procurarseli da un’unica fonderia per il prossimo anno. In breve, la strategia dual-sourcing di San Diego dovrà aspettare un altro anno.

Una strategia di doppio approvvigionamento avrebbe significato ridurre i costi di produzione e migliorare la disponibilità per Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4

Ampliare i confini dello sviluppo di chipset per smartphone consente ad aziende come Qualcomm di produrre silicio che garantisce un’incredibile efficienza energetica offrendo allo stesso tempo impressionanti miglioramenti delle prestazioni. Sfortunatamente, questi vantaggi comportano un aumento dei costi di produzione e, visto che si dice che lo Snapdragon 8 Gen 4 sia più costoso dello Snapdragon 8 Gen 3 grazie a i suoi core Oryon personalizzati, l’utilizzo di un’unica fonderia non andrà a vantaggio di nessuno dei partner di Qualcomm.

Secondo TrendForce, con il 100% degli ordini di chipset destinati a TSMC, Qualcomm ha ritardato la sua strategia di doppio approvvigionamento al 2025, quando dovrebbe annunciare lo Snapdragon 8 Gen 5. In precedenza si diceva che ci sarebbero state due varianti dello Snapdragon 8 Gen 4; una versione normale e una adatta alla gamma Galaxy S di Samsung che avrebbe portato il nome Snapdragon 8 Gen 4 per Galaxy e prodotto in serie sul processo GAA da 3 nm di Samsung.

Tuttavia, un rapporto precedente affermava che, anche solo per ricevere gli ordini di Snapdragon 8 Gen 4 da Qualcomm, Samsung avrebbe bisogno che la resa a 3 nm della sua fonderia raggiungesse un minimo del 70%. Dato che Samsung non condivide lo stesso obiettivo di TSMC nel perseguire più clienti per il suo nodo all’avanguardia, ha perso ancora una volta un’opportunità redditizia. Fortunatamente, con Qualcomm che continua a perseguire una strategia di doppio approvvigionamento, potremmo vedere Samsung tornare come fornitore nel prossimo futuro.

Fonte notizie: TrendForce