Caso del visto del principe Harry: tutto da sapere sulle affermazioni sulla cocaina del duca di Sussex nel libro di memorie “Spare”

Il visto statunitense del principe Harry è stato messo in discussione poiché il think tank conservatore – The Heritage Foundation – ha citato in giudizio il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) per lo stesso motivo. Secondo The Sun, il caso del visto del Duca è stato processato in un tribunale di Washington DC venerdì 23 febbraio.

Ciò avviene dopo la rivelazione del principe Harry sull’assunzione di cocaina, erba e funghi magici nel suo libro di memorie del 2023, Spare. La notizia ha anche riferito che gli avvocati federali statunitensi hanno difeso il duca nel processo, sostenendo che il libro “non costituisce una prova”.

Secondo Express UK, Tom Quinn, l’esperto reale, ha dichiarato che “Harry potrebbe essere in grossi guai con la questione del visto” e che il Duca e la Duchessa di Sussex “passeranno notti insonni a riguardo”.

La Heritage Foundation chiede che la richiesta di visto del principe Harry sia resa pubblica

John Bardo, avvocato dell’amministrazione Biden , ha difeso in tribunale il visto del principe Harry, sostenendo che il libro del Duca “non era una testimonianza giurata o una prova”. Ha anche affermato:

“Dire qualcosa in un libro non lo rende necessariamente vero. Il principe Harry è uno dei tanti cittadini stranieri che entrano legalmente negli Stati Uniti”.

Discutendo sulla dichiarazione di Bardo, Samuel Dewey, della Heritage Foundation, ha affermato che Spare dovrebbe essere considerata un’ammissione valida, poiché il Duca stesso ne aveva “confermato l’accuratezza”. Ha inoltre affermato:

“Il principe Harry ha ammesso di fare uso quotidiano di droga dopo essere stato fatto entrare negli Stati Uniti. Le ammissioni del Duca lo rendono inammissibile.

Mostrando la copia di Spare in tribunale, Dewey disse che il governo stava “fornendo trattamenti speciali alle celebrità” per entrare negli Stati Uniti. Ha aggiunto come il caso del visto del principe Harry abbia sollevato “profonde domande sulla condotta del DHS”.

La corte ha anche ascoltato la richiesta della Heritage Foundation da parte del DHS che la richiesta di visto di Harry fosse resa pubblica per rivelare la sua risposta sull’uso di droga, ha riferito Express UK.

Similmente alla cartella clinica, la domanda di visto di una persona è confidenziale; tuttavia, la fonte della notizia riporta che la Heritage Foundation afferma che il Duca ha rinunciato a tali diritti quando parla dell’uso di droghe nella sua biografia.

Commentando l’avanzamento del caso del visto del Duca in corso con Express UK, Tom Quinn ha commentato:

“Poiché si tratta di una questione di serio interesse pubblico, non sarei sorpreso se fosse consentita la pubblicazione della sua domanda di visto originale, soprattutto se dimostra che Harry non ha spuntato la casella dicendo che in passato aveva assunto droghe.”

Express UK ha inoltre riportato la dichiarazione del DHS secondo cui non è in grado di confermare se il Duca abbia presentato, insieme al suo visto, qualche richiesta relativa all’esenzione dall’uso di droga. Il dipartimento ha aggiunto:

“Il semplice riconoscimento di questi documenti costituirebbe un’invasione ingiustificata della privacy del principe Harry. I documenti sono particolarmente delicati perché rilasciarli, anche in parte, rivelerebbe lo status del principe Harry negli Stati Uniti, che [lui] non ha rivelato.”

Venerdì, parlando fuori dal tribunale, Samuel Dewey ha detto:

“Questo caso è importante perché vogliamo sapere se il DHS sta riservando un trattamento speciale alle celebrità di alto profilo, e questa è probabilmente la celebrità di più alto profilo là fuori che è stata negli Stati Uniti, e ci sono stati segnali di allarme?”

Secondo The Sun, Dewey ha anche sollevato dubbi sul fatto se il Duca avesse o meno un visto diplomatico. Sebbene un visto diplomatico non consenta a un individuo di lavorare nel paese, il Duca lo ha fatto. Ha inoltre chiesto:

“La famiglia reale ha ritirato la sicurezza di Harry, come poteva avere ancora un visto diplomatico?”

Secondo il rapporto del Sun, il giudice Nichols emetterà una sentenza scritta sul caso del visto del Duca nelle prossime settimane.