“Non molto ben consigliato”: il significato di “Heatenismo” spiegato mentre Meek Mill viene trollato sul nuovo EP nel mezzo del dramma di Diddy

“Non molto ben consigliato”: il significato di “Heatenismo” spiegato mentre Meek Mill viene trollato sul nuovo EP nel mezzo del dramma di Diddy

Recentemente, il nome del rapper Meek Mill ha fatto notizia dopo che l’ex produttore e videografo di Diddy Rodney “Lil Rod” Jones ha intentato una causa di 73 pagine contro il dirigente dell’etichetta Bad Boy. Secondo XXL Magazine, che ha ottenuto i documenti del tribunale, una sezione diceva quanto segue: “Mr. Combs ha informato il signor Jones di aver avuto rapporti sessuali con il rapper 5 [redatto]…”

Secondo la nota a piè di pagina menzionata nella causa, il rapper 5 è stato descritto come “un rapper di Filadelfia che usciva con Nicki Minaj”. Sulla scia di questa rivelazione, i media e gli utenti della rete hanno collegato i punti e hanno ipotizzato che si trattasse di un riferimento a Meek Mill, che in effetti è di Filadelfia e ha frequentato il rapper degli Anaconda dal 2014 al 2016.

Nel frattempo, Meek Mill ha pubblicato il suo ultimo EP indipendente, Heathenism. Per chi non lo sapesse, il termine “paganesimo” si riferisce al paganesimo, secondo Merriam-Webster. È una moderna religione pagana che i ricercatori di studi religiosi considerano un nuovo movimento basato sulla fede.

Indipendentemente da ciò, il titolo dell’album e la data della sua uscita stanno ora attirando critiche e troll su Internet. Un utente X con l’handle @Slakonbothsides ha addirittura affermato che l’EP “non è molto ben consigliato”.

“Complimenti alla squadra che lo circonda”: Internet mette in ombra Meek Mill per il suo ultimo album

Nelle prime ore del 29 febbraio, il rapper Meek Mill ha pubblicato in modo indipendente il suo EP Heathenism, che secondo Hip Hop N More contiene 5 canzoni. I nomi delle canzoni sono Came from the Bottom, Times Like This, Wwhat I Want (ft. Fivio Foreign), Big Boy e Giving Chanel (ft. Future).

L’album è attualmente in cima alle classifiche di Spotify e Apple Music, tra le altre app musicali. Tuttavia, il suo titolo è ora considerato controverso dagli utenti dei social media.

Non solo, ma i netizen ora stanno criticando il rapper per aver pubblicato l’EP nel mezzo dell’ultima causa Diddy, che secondo quanto riferito allude al suo nome.

Nel frattempo, di fronte alla controversia, Mill ha pubblicato su X: “Volete davvero che diventi completamente pagano, eh?” trascinando così la questione in avanti. Ecco alcune delle prese in giro e delle critiche sotto il post di Meek su X e altrove sulla piattaforma.

È interessante notare che Meek Mill si è difeso dalle affermazioni della causa Diddy. Inizialmente, è andato su Instagram e ha condiviso una citazione che diceva: “Non sono imbarazzato da nulla di quello che ho passato. Potrebbe essere un tè per tutti voi, ma per me è una testimonianza.

Successivamente, ha continuato a fare lo stesso tramite una serie di post su X. In un post, ha chiesto una copia reale della causa, mentre in un altro ha affermato che la causa potrebbe essere “generata dal computer” e la sua autenticità deve essere accertata. verificato. Ha anche avvertito i suoi fan che ci sarebbe stata molta “cattiva stampa” su di lui e che sarebbe andato contro il sistema se se ne fosse presentata la necessità.

Inoltre, ha minacciato l’influencer dei social media e podcaster DJ Akademiks, che è stato uno dei primi a far trapelare parti della causa in un video e ad identificare il rapper 5 come Mills. In risposta, Meek lo definì un “alcolizzato” e affermò che era “potenziato dall’Uomo Bianco”.

In altri post, ha affermato che la controversia che circonda il suo nome di recente è stata un altro modo per sconvolgere la comunità hip-hop e ha affermato che non era né gay né una spia e che le cose che circolavano erano “false”.

Si è anche offerto di donare il 10% dei suoi guadagni musicali al sistema scolastico di Filadelfia mettendosi in contatto con il governatore e chiedendo sostegno ai suoi fan.

In particolare, Meek Mills non era l’unico presunto nome oscurato nella causa. Secondo Uproxx, anche il nome di un cantante R&B è stato oscurato ed è stato identificato come 6 e la nota a piè di pagina diceva: “Si è esibito al Superbowl e ha avuto una residenza di successo a Las Vegas”. Internet ipotizza che il querelante si riferisse a Usher in questo contesto. Il nome di Stevie J è stato apertamente menzionato nella documentazione legale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *