L’analista della NFL sottolinea le ragioni della partecipazione “così così” all’apertura della stagione UFL

Nonostante la fusione tra USFL e XFL per formare un campionato di calcio primaverile, l’UFL ha iniziato questo fine settimana con un’affluenza deludente. Ci si aspettava che l’eliminazione di due leghe concorrenti avrebbe portato a numeri più alti.

Invece, secondo l’analista della NFL Mike Florio, quando sono presenti numeri più bassi si crea un circolo vizioso in cui i tifosi faticano a sentirsi entusiasti. Ciò è dovuto al fatto che vedere i posti vuoti in televisione non fa altro che rafforzare la convinzione che il gioco non sia così significativo e fa perdere interesse agli spettatori. Florio ha dichiarato:

“La NFL ha adottato per decenni una regola di blackout perché voleva che le partite televisive sembrassero un grosso problema con le immagini degli spalti pieni. È vero anche il contrario; Gli spalti vuoti renderanno più difficile per i fan a casa sentirsi obbligati a guardare”.

Inoltre, ha rimproverato gli organizzatori dell’UFL per aver scelto di programmare l’apertura durante March Madness, così come il ritorno del baseball in televisione. Ha inoltre osservato:

“Non è esattamente il fine settimana ideale per intaccare i numeri Nielsen, che è un altro elemento di critica costruttiva per i campionati di calcio primaverili che stanno già affrontando forti venti contrari. In parole povere, perché iniziare questo fine settimana, con il torneo di basket NCAA maschile e femminile in procinto di creare i suoi quattro finalisti, e con il baseball di nuovo in piena fioritura?

Analisi dei dati sulle presenze dell’UFL

La prima partita della stagione è stata giocata davanti a un pubblico di 14.153 tifosi tra gli Arlington Renegades e i Birmingham Stallions. La seconda partita ha visto i Michigan Panthers, con 9.444 tifosi presenti, affrontare in casa i St. Louis Battlehawks.

La partita inaugurale ha avuto luogo allo stadio Choctaw, che vanta una capienza di 25.000 posti. Tuttavia i posti vacanti erano più di 10.000. La seconda partita al Ford Field è stata ancora più deludente, con solo meno di 10.000 spettatori che riempivano uno stadio che può contenerne 65.000. Ciò ha comportato oltre 55.000 posti vuoti.

Secondo il suggerimento di Mike Florio, potrebbe essere saggio iniziare con stadi più piccoli per creare un’atmosfera più vibrante e dare l’impressione di un pubblico più numeroso in televisione. Inoltre, i St. Louis Battlehawks potrebbero essere un luogo più promettente per le stagioni future poiché hanno una storia di attrazione di folle più numerose. Ciò potrebbe essere collegato alla decisione della NFL di trasferire i Rams da St. Louis a Los Angeles.

L’UFL può prendere in considerazione più soluzioni e valutarle ciascuna per determinare l’opzione più efficace. Tuttavia, non possono ignorare il fatto che è necessario apportare modifiche per garantire la sostenibilità dell’organizzazione e mantenere una forte partecipazione.