Recensione live-action di One Piece di Netflix: il miglior anime live-action finora?

Recensione live-action di One Piece di Netflix: il miglior anime live-action finora?

Le azioni dal vivo degli anime sono sempre state oggetto di grande trepidazione da parte dei fan e l’azione dal vivo di One Piece di Netflix non è stata diversa. La serie ha raccolto diverse opinioni prima della sua uscita e, sebbene Netflix abbia investito il più possibile in questa impresa, lo scetticismo era alto sia tra i fan che tra i critici.

Indubbiamente, Netflix ha fatto del suo meglio nel creare e promuovere il live-action di One Piece. È stato realizzato in collaborazione con Eiichiro Oda e il mangaka ha avuto l’ultima parola su tutto. Dopo aver visto la prima stagione, è diventato chiaro che, sebbene alcuni punti della trama potessero non essere ciò che Oda voleva, nulla di tutto ciò era del tutto inaccettabile per lui.

Tuttavia, esiste un notevole divario tra impegno ed esecuzione. Anche se sembrava che Netflix avesse imparato molto dai fallimenti del passato e avesse fatto del suo meglio per riuscire in questa impresa, One Piece è una delle serie anime-manga più popolari al mondo, e questo fa sì che i suoi fan siano i più duri. critici nella comunità. Quindi, Netflix è riuscita finalmente a creare un “buon anime live-action?” Immergiamoci un po’ più a fondo.

Recensione live-action di One Piece: Netflix è riuscito ad atterrare o a inciampare come al solito?

The Going Merry nel live-action di One Piece di Netflix (Immagine tramite Netflix)
The Going Merry nel live-action di One Piece di Netflix (Immagine tramite Netflix)

Netflix è famigerato per aver “rovinato” diverse serie anime con i loro remake live-action. Il live-action di Death Note è particolarmente noto per aver deluso i fan fino alle lacrime; il resto è a malapena qualche aggiornamento, se presente. Per quanto posso ricordare, il punto più vicino che i fan sono arrivati ​​​​ad accettare una serie live-action sarebbe Cowboy Bebop Live-action, ma accettazione non significa approvazione, per non parlare di lode.

Alcuni degli adattamenti live-action che hanno raccolto elogi sarebbero The Way of the Househusband e forse Zom 100, nessuno dei quali può vantare un fandom così grande come quelli menzionati sopra. In quanto tali, non vengono spesso presi in considerazione quando si parla di azioni dal vivo. Tuttavia, anche la serie di film Rurouni Kenshin ha ottenuto un’approvazione significativa, in particolare Rurouni Kenshin: The Final. Fatto curioso, Mackenyu (Roronoa Zoro nel live-action One Piece di Netflix) è stato elogiato all’unanimità per il suo ruolo di Yukishiro Enishi nel film.

Tuttavia, nessuna di queste era serie prodotta da Netflix e il record di tali serie, come affermato sopra, è purtroppo desolante. Ma, come ormai tutti sappiamo, il live-action di One Piece di Netflix è stato elogiato all’unanimità sia dai fan che dalla critica per aver spezzato la maledizione del live-action. Sebbene diversi elementi siano riusciti a offendere diversi gruppi di fan, nel complesso, la prima stagione è riuscita a placare tutti al punto che alcuni lo definiscono il miglior adattamento anime live-action fino ad oggi.

Allora, cosa è andato bene? Che cosa è andato storto? Cosa potrebbe esserci di meglio? La risposta a tutto ciò può essere suddivisa in cinque elementi: produzione, trama e contenuto, casting, regia e libertà creative.

La produzione di One Piece Live-action: Money speak di Netflix

Arlong Park nel live-action di One Piece di Netflix (Immagine tramite Netflix)
Arlong Park nel live-action di One Piece di Netflix (Immagine tramite Netflix)

Uno dei motivi principali per cui la maggior parte degli adattamenti live-action di anime falliscono è a causa dei requisiti di produzione. Dal trucco alla scenografia alla CGI, qualsiasi normale live-action anime richiede molto più impegno e materiale rispetto alla maggior parte delle più grandi serie fantasy.

La CGI dei film live-action di Fullmetal Alchemist rimane uno dei miei problemi principali con questa impresa. Tuttavia, una qualità più elevata richiede un budget elevato e, per una serie come One Piece , il budget aumenta in modo esponenziale. Solo i poteri del Frutto del Diavolo richiedono un’insondabile quantità di denaro per essere tradotti sul grande schermo.

Su questo fronte Netflix non ha vacillato assegnando al live-action di One Piece la cifra esorbitante di 17,27 milioni di dollari a episodio. Per fare un confronto, la stagione 8 di Game of Thrones è costata 14,79 milioni di dollari per episodio. I soldi sono stati sicuramente messi a frutto. Dall’ottenimento di un cast adatto, a set costosi, a una migliore CGI, la produzione ha visibilmente beneficiato dall’avere così tanti soldi a portata di mano.

Tuttavia, il denaro non costituisce da solo una grande produzione. Il live-action di One Piece di Netflix è sviluppato da Matt Owens e Steven Maeda in collaborazione con Tomorrow Studios, Kaiji Productions e, ovviamente, Shueisha. Vanta una serie di funzionari di produzione di talento, i quali apportano un minimo di dedizione e duro lavoro che si traducono in un prodotto finale senza precedenti nella storia del live-action.

Dal trucco di Buggy alla Gum Gum Pistol di Rufy, dal Syrup Village a Shells Town, tutto è stato fatto, se non perfettamente, meglio di quanto ci si potesse aspettare da un live-action. Il mio preferito rimane la scenografia del Baratie, una interpretazione davvero mozzafiato che ti trasporterà sicuramente al ristorante di Zeff.

Anche se avere i soldi mi ha sicuramente aiutato, e i miei occhi hanno inavvertitamente colto alcuni difetti in ogni episodio, alla fine, è stata la devozione che i creatori avevano nei confronti dell’opera magnum di Eiichiro Oda ad elevare la qualità del live-action di One Piece di Netflix. oltre ciò che di solito ci si aspetta dagli adattamenti live-action degli anime. Tuttavia, una buona produzione è una buona base e la ricetta richiede molti più elementi per brillare.

Casting: i personaggi di One Piece prendono vita

Il trio di Romance Dawn nel live-action di One Piece (Immagine via Netflix)
Il trio di Romance Dawn nel live-action di One Piece (Immagine via Netflix)

One Piece è composto da alcuni dei personaggi più amati nella comunità degli anime e trovare un cast adatto alla sua gamma unica di personaggi deve essere stato un ostacolo che il team Netflix ha superato faticosamente, ma lo ha superato con successo. Nelle parole di Oda, Iñaki Godoy è Rufy incarnato . Fedele a questo commento, non interpreta tanto Rufy quanto Rufy, ed è supportato dai suoi primi quattro membri dell’equipaggio.

Mackenyu ed Emily Rudd hanno più scene sullo schermo oltre a Iñaki, e si sentono a proprio agio nei panni dei loro personaggi al punto che è impossibile distinguerli rispettivamente da Zoro e Nami . In confronto, Jacob Romero Gibson nei panni di Usopp e Taz Skyler nei panni di Sanji hanno meno tempo per fare colpo. Tuttavia, lo usano pienamente per incarnare i loro personaggi meglio di quanto anche il critico più severo possa aspettarsi.

Peter Gadiot nel ruolo di Shanks (immagine tramite Netflix)
Peter Gadiot nel ruolo di Shanks (immagine tramite Netflix)

Anche i personaggi secondari tengono il passo e vantano un cast eccellente, in particolare Zeff Ward nel ruolo di Buggy il Clown e Peter Gadiot nel ruolo di Shanks dai capelli rossi. C’è una realtà corposa e vissuta nel modo in cui ogni personaggio viene realizzato ed eseguito.

Il Rufy che vediamo nel live-action non è quello che Mayumi Tanaka ha doppiato negli ultimi 24 anni. I personaggi qui non sono fotografie ma piuttosto ritratti di quelli che conosciamo; simili in tutti i modi che contano, ma abbastanza diversi da poter essere definiti originali.

Trama: la parte più controversa del live-action di One Piece di Netflix

Se c’è qualcosa nel live-action di One Piece che ha veramente diviso la critica, è la trama della serie. A causa della durata limitata , qualsiasi serie live-action è costretta a condensare e modificare la trama per adattarla meglio ai media. Non tutto può essere tradotto dal manga all’anime e dall’anime al live-action. È necessario fare concessioni e tagli e aggiungere alcuni elementi estranei per rendere il live-action più appetibile per un pubblico più ampio, per la maggior parte del quale questo spettacolo rappresenterebbe l’introduzione alla serie in generale.

Ciò che un live-action deve fare, in tal senso, è creare una trama che, pur mantenendo i temi centrali e i punti della trama di un’opera, diventi qualcosa di unico a sé stante. A questo proposito, One Piece Live-action riesce magistralmente, aggiungendo e sottraendo personaggi e scene per creare un universo credibile quasi simile a quello che conosciamo, ma non del tutto.

Dopo aver letto il manga e visto l’anime, la maggior parte dei fan si metterebbe all’opera aspettandosi di conoscere già la trama in modo abbastanza approfondito. Tuttavia, lo spettacolo ti sorprenderà molto perché non solo non vedrai arrivare alcuni colpi di scena, ma alcuni cambiamenti apportati alla trama ti faranno dubitare della fattibilità delle trame future. Un esempio calzante è la rimozione di Hachi da Arlong Park, che pone alcuni punti interrogativi su come andranno gli archi di Seabody e Fishman Island.

Mentre l’assenza di Hachi è comprensibile se si valuta l’importanza dell’Uomo Pesce rispetto al costo di produzione di un polipo a otto arti con sei spade, l’aggiunta della trama generale dei Marines lo è meno. Monkey D. Garp, tecnicamente, non aveva bisogno di apparire in modo così evidente, e Koby o Helmeppo non avevano bisogno di avere ruoli così importanti da interpretare nell’intera storia.

E questo, più di ogni altra cosa, ha diviso il fandom. Personalmente, anche se ho apprezzato moltissimo le interpretazioni di Vincent Reagan e Morgan Davies rispettivamente nei panni di Garp e Koby, non ho potuto fare a meno di sentire che la loro trama era forzata nella narrazione. Per lo meno, l’attenzione ricorrente ai marine è stata fatta in linea con le personalità di ciascun personaggio. Tuttavia, ha smorzato e in qualche modo ostacolato il flusso della trama principale.

Regia, scrittura e cinematografia: vere star dello spettacolo

Gli elementi sopra menzionati contribuiscono notevolmente a rendere One Piece Live-action un bellissimo lavoro, ma la regia lo eleva alla vera grandezza. Proprio come una grande troupe può essere sconfitta se non ha un buon capitano, una buona produzione con una grande storia e un cast adeguato può ancora vacillare se non ha un buon regista che la guida a tirare fuori il meglio di sé.

Marc Jobst, Emma Sullivan, Tim Southam e Josef Waldyka hanno diretto due episodi ciascuno, e l’episodio 5 di Southam è stato il preferito dai fan fino ad ora. I registi sono stati calorosamente supportati dalla scrittura e dalla cinematografia, e ogni ripresa trasudava vera passione e amore per la serie da parte di tutti coloro che ne erano coinvolti.

La cinematografia, in particolare, si distingue come qualcosa di memorabile; una scena bellissima resa ancora più bella dal tono con cui è catturata. L’equilibrio di luci e ombre nell’episodio 1 o il mix di angolazioni negli episodi 6 e 7 lasceranno sicuramente una forte impressione anche sugli spettatori più scettici. Tuttavia, i dialoghi potrebbero aver bisogno di un po’ di lavoro.

I fan degli anime sono abituati a provare imbarazzo di seconda mano ascoltando i dialoghi apertamente ornamentali e iperbolici dei loro personaggi preferiti. Mentre gli autori di One Piece Live-action hanno fatto del loro meglio per tenere sotto controllo quelli, alcuni sono riusciti ad arrivare alla bozza finale. D’altro canto, gli sceneggiatori sono riusciti a mostrare una notevole moderazione in alcune scene e sono riusciti a lasciare che le parole discrete trasmettessero il vero significato del dialogo.

Libertà creative: una benedizione sotto mentite spoglie

Zeff Ward nel ruolo di Buggy (immagine tramite Netflix)
Zeff Ward nel ruolo di Buggy (immagine tramite Netflix)

A rischio di ripetizione, va ribadito che tradurre un manga o un anime in live-action scena per scena, fotogramma per fotogramma, non solo è poco pratico ma addirittura insensato e futile. Il team di One Piece Live-action di Netflix ha adottato la linea d’azione più prudente e si è preso parecchie libertà creative nello show, alcune erano necessarie, mentre altre, sospetto, sono state fatte principalmente per divertimento.

I due cambiamenti più evidenti sono stati la rimozione del lungo naso di Usopp e delle sopracciglia ricciute di Sanji. Dato che si tratta di due personaggi principali che trascorreranno molto tempo sullo schermo nelle prossime stagioni, si sarebbe potuto fare un investimento per tradurre queste caratteristiche tramite trucco o CGI, soprattutto perché il naso di Buggy non ha ostacolato l’abilità recitativa di Zeff Ward. nel minimo.

Le sopracciglia di Sanji, in particolare, sono un pezzo significativo del puzzle più ampio della sua vita e del suo personaggio. Tuttavia, poiché questi cambiamenti hanno superato l’approvazione di Oda, devono essere in linea con il modo in cui la trama intende andare nelle stagioni future. Un aspetto chiave che si è distinto tra le libertà creative prese da One Piece Live-action è il posizionamento dei retroscena.

Sebbene i retroscena di Nami, Sanji e Usopp non siano stati modificati o fuori luogo in misura considerevole, sia Rufy che Zoro hanno cambiato le loro storie. Nel caso di Rufy, è stato elaborato in modo piuttosto approfondito. Interrompere il passato di Zoro con i suoi tentativi di uscire da un pozzo con il cielo stellato come sfondo è stato un miglioramento significativo rispetto al modo in cui il manga racconta quella storia.

I cambiamenti a Orange Town e Arlong Park sono stati fatti principalmente per mancanza di tempo e budget. Mentre i fan di Rufy potrebbero essere delusi dal fatto che Don Kreig non si presenti al Baratie e i fan di Zoro e Sanji potrebbero essere delusi dalla rimozione delle loro battaglie individuali ad Arlong Park, alla lunga, questi cambiamenti sono salvabili e tolgono poco alla progressione. della trama.

D’altro canto, One Piece Live-action si prende alcune libertà che non possono essere attribuite alla comodità o all’efficienza e devono essere catalogate come scelte creative fatte dal team come parte della storia. Alcuni di loro, come Zoro chiamato Primo Ufficiale, sono piuttosto minori. Ma altri, come mostrare una donna sconosciuta durante l’esecuzione di Roger che il fandom ha decisamente soprannominato Crocodile , possono annunciare la conferma di alcune teorie radicali dei fan da parte di Oda.

Pensieri finali

Le conseguenze del combattimento di Zoro con Mihawk (Immagine via Netflix)
Le conseguenze del combattimento di Zoro con Mihawk (Immagine via Netflix)

Cosa rende un buon live-action ? Come è il destino di tutti gli adattamenti, ogni volta che parliamo di live-action, tendiamo a classificare l’adattamento prima come live-action e poi come opera indipendente. Una delle ragioni principali per cui gli anime live-action hanno una reputazione così precaria è che sono sempre visti come anime live-action, rispetto al loro materiale originale, e trovati gravemente carenti sotto tutti gli aspetti.

Tutti i componenti sopra menzionati si uniscono in modo tale che quando il live-action di One Piece viene confrontato con il suo materiale originale, non solo regge il confronto , ma si rivela una bestia completamente diversa. Dobbiamo considerare che One Piece Live-action diventerà il punto di ingresso alla serie per un numero significativo di fan. Quando arrivano a questo spettacolo, non lo incontrano come il nuovo avatar di un vecchio amico, ma come uno sconosciuto di cui potrebbero aver sentito parlare o qualcuno che non hanno ancora incontrato.

Arlong si presenta al Baratie (Immagine via Netflix)
Arlong si presenta al Baratie (Immagine via Netflix)

E quando questi nuovi arrivati ​​vedono One Piece dal vivo, lo criticano come fanno con qualsiasi altro spettacolo, gli piace come fanno con qualsiasi altra serie su Netflix, e allo stesso modo non gli piace. Non lo giudicano un anime live-action, lo giudicano un’opera d’arte. Ciò che è piacevolmente sconcertante, dopo due episodi, mi sono ritrovato a fare lo stesso.

In tutto il fandom, i fan con opinioni divergenti concordano sul fatto che One Piece Live-action è riuscito a distinguersi, non dagli altri del suo genere, ma dalla sua fonte. E qui sta il motivo per cui considererei One Piece Live-action come il miglior anime live-action che abbia mai visto fino ad oggi. Poiché si tratta veramente di un adattamento, il team adatta la storia per adattarla ai nuovi media con nuovi vantaggi e limiti.

Potrebbe essere migliore? Indubbiamente. Ha deluso i fan sotto diversi aspetti? Indiscutibilmente. Lo spettacolo ha sicuramente fatto arrabbiare molti fan accaniti per la sua manipolazione della storia, ha fatto rabbrividire altri con una certa mancanza di attenzione ai dettagli, e se lo valutassimo come un altro spettacolo, la maggior parte di noi difficilmente gli concederebbe qualcosa di leggermente superiore a un voto medio. .

Il giovane Rufy nel live-action di One Piece di Netflix (Immagine tramite Netflix)
Il giovane Rufy nel live-action di One Piece di Netflix (Immagine tramite Netflix)

Ma penso che ciò dimostri la qualità di One Piece Live-action più di ogni altra cosa, che meriti una considerazione certificabile come semplice opera d’arte, senza alcuno stigma o ombra di qualcosa da emulare. È un buon live-action? Certamente, come testimoniano tanti critici e la sua classifica Netflix .

Ma forse la cosa più importante è che è uno spettacolo piacevole. Se abbia superato qualsiasi aspettativa è certamente una questione soggettiva, ma almeno ha soddisfatto abbastanza i fan da farci tutti aspettare una seconda stagione non solo con anticipazione ma con impazienza.

Elenco completo del cast di One Piece Live-Action

Dettagli sull’episodio live-action di One Piece

Archi di One Piece

https://www.riddle.com/embed/a/sUIm293V?staticHeight=true

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *