Il giudice annulla la multa di 32,5 milioni di dollari comminata a Google nella battaglia sui brevetti con Sonos

Il giudice annulla la multa di 32,5 milioni di dollari comminata a Google nella battaglia sui brevetti con Sonos

Un giudice federale della California ha annullato il verdetto della giuria da 32,5 milioni di dollari vinto dal produttore di altoparlanti Sonos contro Google all’inizio di quest’anno. Questa decisione rappresenta una drastica inversione di rotta e un grave passo indietro per Sonos nella disputa sui brevetti in corso tra le società.

In una decisione di venerdì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti William Alsup ha stabilito che due brevetti Sonos rivendicati contro i dispositivi Google Home non sono validi. Alsup ha criticato duramente Sonos, affermando che la società ha cercato ingiustamente di rivendicare la priorità sui brevetti ben dopo che la tecnologia di Google era già in uso.

Secondo Alsup, Sonos ha collegato erroneamente le domande di brevetto depositate nel 2019 a una registrazione provvisoria molto più vecchia del 2006 nel tentativo di sostenere che Google stesse violando la legge. Il giudice ha accusato Sonos di aver apportato modifiche silenziose e di aver aspettato oltre 13 anni per sollevare preoccupazioni di violazione contro Google.

In un post sul blog, Google ha scritto;

Infatti, nel 2014, cinque anni prima che Sonos depositasse le domande e presentasse le rivendicazioni, l’accusato contraffattore Google LLC ha condiviso con Sonos un piano per un prodotto che avrebbe messo in pratica quella che sarebbe diventata l’invenzione rivendicata… Google ha quindi iniziato a introdurre i propri prodotti che praticavano l’invenzione rivendicata. invenzione nel 2015. Ciononostante, Sonos ha aspettato fino al 2019 per rivendicare l’invenzione (e fino al 2020 per implementare l’invenzione nella propria linea di prodotti).

Alsup ha avvertito Sonos di non fare affidamento sul precedente verdetto della giuria, secondo cui Google aveva violato cinque brevetti Sonos, se decidesse di perseguire altre società per violazione di brevetti. Il giudice ha affermato che sarebbe un “errore giudiziario” se Sonos usasse quel verdetto, dato che i brevetti sono ora ritenuti non validi.

Sarebbe un errore giudiziario da parte di Sonos affermare che questo giudice distrettuale ha già ritenuto che la descrizione scritta fosse adeguata quando, con il beneficio del verbale del processo, è diventato evidente che era inadeguata.

Sebbene Sonos abbia intenzione di appellarsi alla sentenza, ciò rappresenta una vittoria importante per Google nella guerra globale sui brevetti in corso.

Fonti: Google , Reuters

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *