John Millman ritiene che la WTA sia da incolpare per il divario di genere prevalente nei premi in denaro del tennis

John Millman crede che il tennis femminile abbia alcune delle migliori atlete del mondo che meritano la parità di retribuzione ma hanno la sfortuna di essere rappresentate da un ente poco performante, la WTA.

Millman ha scritto nella sua colonna per news.com.au, spiegando perché pensa che la WTA debba essere incolpata per le stelle del tennis femminile che non ottengono la parità di retribuzione.

“Le donne hanno avuto la stessa retribuzione nel tennis del Grande Slam per 25 anni ed è ora che ricevano la stessa retribuzione su tutta la linea. La WTA ha avuto tempo più che sufficiente per raggiungere questo obiettivo.

“Le nostre tenniste sono tra le migliori atlete del mondo e meritano di essere pagate allo stesso modo, ma sfortunatamente sono rappresentate da un corpo poco performante.

“Il tennis può essere l’invidia di tutti gli sport quando finalmente raggiunge la vera parità, ma credo che ciò accada, deve essere sotto un unico ombrello e basato sul track record che è con l’ATP. Fino ad allora, la parità salariale è un sogno irrealizzabile e non accadrà.

“Il tennis può essere l’invidia di tutti gli sport quando finalmente raggiunge la vera uguaglianza, ma sento che affinché ciò accada deve essere sotto un unico ombrello e basato sul track record che è con l’ATP. Fino ad allora la parità salariale è un sogno irrealizzabile e non accadrà”, ha scritto.

Anche se le tenniste sono tra le meglio pagate nel mondo dello sport, sono comunque pagate meno delle loro controparti maschili. La forte difesa di Billie Jean King ha portato gli US Open a essere il primo Grande Slam a offrire la parità di retribuzione nel 1973. Gli altri tornei hanno seguito l’esempio degli US Open e hanno fornito la parità di retribuzione dal 2007.

Ma a parte i Grandi Slam, la differenza nei premi in denaro in altri tornei combinati ATP-WTA può essere netta. Iga Swiatek ha guadagnato quasi quanto Carlos Alcaraz nel 2022 ($ 9,9 milioni contro $ 10,1 milioni).

WTA ostacolata dalla mancanza di una strategia a lungo termine e da ricavi stagnanti: John Millman

I modelli di entrate e le strategie impiegate da WTA e ATP sono indipendenti l’uno dall’altro e seguono percorsi diversi.

Le entrate dell’ATP nel 2021 sono state l’incredibile cifra di 176,8 milioni di dollari, mentre le entrate della WTA per lo stesso anno sono state di 87,8 milioni di dollari. Ciò è dovuto principalmente alle sponsorizzazioni, alle licenze e alle loro finali di punta del World Tour, mentre la WTA ha commesso un errore con i propri obiettivi, ritiene John Millman.

Aggiunge inoltre che mentre l’ATP tiene le sue finali di punta del World Tour di fine stagione in città amanti del tennis e di fronte a folle affollate, la scelta delle sedi del WTA è scarsa e le partite vengono solitamente giocate davanti a posti vuoti.

Nello stesso pezzo di opinione, John Millman parla della mancanza di una strategia a lungo termine da parte della WTA e delle entrate stagnanti.

“Con la mancanza di una strategia a lungo termine e le entrate stagnanti, la WTA ha cercato una soluzione rapida vendendo quasi un quarto del programma del tour in Cina.

“Anche nei momenti migliori, è difficile far varcare i cancelli in Cina, ed è brutto giocare in stadi vuoti, ma è stato quando il Covid ha colpito e il Paese ha chiuso i confini che abbiamo visto le conseguenze dell’essere sovraindebitato in un posto in un ‘tour globale’”, ha aggiunto.