“Non ho mai detto che Roger Federer e Rafael Nadal non sono grandi giocatori, solo che c’è un nuovo ragazzo in cima” – Jimmy Connors risponde ai commenti precedenti

Jimmy Connors ha affrontato i suoi precedenti commenti su Roger Federer e Rafael Nadal, che avevano raccolto critiche dai fan del duo.

Discutendo della finale di Wimbledon 2023, Connors ha sostenuto che Federer e Nadal non potevano essere considerati i più grandi giocatori della loro epoca, principalmente a causa dell’ascesa e del successivo dominio di Novak Djokovic.

“Arriva a un punto in cui molte persone pensano che ne abbia avuto abbastanza. Per me sono cazzate. Guarda tutte le persone che erano sul carro di Federer e di Nadal come i più grandi di tutti i tempi. Non sono nemmeno i più grandi di tutti i tempi nella loro epoca”, ha detto.

I commenti dell’americano non sono stati accolti bene dai fan di Federer e Nadal . In risposta alle critiche, l’ex numero 1 del mondo ha sottolineato che i fan stessi hanno svolto un ruolo significativo nello spostare l’attenzione del dibattito GOAT (Greatest Of All Time) solo sui titoli del Grande Slam.

“Hanno stabilito le regole per cui i tornei del Grande Slam sono diventati la cosa importante. Sai, ‘Ha vinto così tanti Grand Slam ed è per questo che è il migliore.’ Per me, torno a ogni giorno, ogni partita, ogni torneo, ogni anno, sembra che sia cambiato negli ultimi 15-20 anni, dove tutto ruota attorno ai Grandi Slam e a quanti ne vinci “, ha detto nell’ultimo episodio del podcast di Advantage Connors.

Tuttavia, il 70enne ha chiarito che la sua intenzione non era quella di denigrare lo svizzero e lo spagnolo. Invece, stava semplicemente sottolineando che erano stati superati da Djokovic nel conteggio del Grande Slam, che era diventato il fattore decisivo nel dibattito.

“Non sto dicendo e non ho mai detto che Federer e Nadal non siano i grandi giocatori che sono, ho solo detto che c’è un nuovo ragazzo in cima al mucchio, tutto qui. E ha vinto il maggior numero di Slam al momento”, ha detto.

“Non stavo dicendo che non sono grandi giocatori e comunque non sono nel business dei leccaculo. Non ho intenzione di dire che lo sono o se non lo sono. Lo sono e lo hanno dimostrato e lo hanno dimostrato per 15, 16, 17, qualunque sia il numero di anni in cui hanno giocato, con la quantità di Grand Slam che hanno vinto. Sto solo dicendo che le regole sono state fissate sull’importanza del Grande Slam. Questo è tutto quello che sto dicendo”, ha aggiunto.

“Roger Federer è stato il più grande perché ha superato Pete Sampras; se si tratta solo di Grand Slam, allora Novak Djokovic è il migliore, giusto?”- Il figlio di Jimmy Connors, Brett

Anche il figlio di Jimmy Connors, Brett, ha condiviso la sua opinione sul dibattito GOAT, osservando che ha iniziato a concentrarsi sui titoli del Grande Slam una volta che Roger Federer ha superato il record di 14 titoli Major di Pete Sampras.

“È cambiato quando Sampras è arrivato a 14 e poi è arrivato Federer che ha dominato la prima metà degli anni 2000 vincendo molti Slam. Quindi ciò che ha determinato il migliore in assoluto è diventato tutto incentrato sui Grandi Slam “, ha detto.

Il 20 volte campione del Grande Slam ha superato il record di Sampras sconfiggendo Andy Roddick 5-7, 7-6(6), 7-6(5), 3-6, 16-14 nella finale del campionato di Wimbledon 2009.

Brett Connors ha sottolineato che lo status di Novak Djokovic come GOAT era naturale dal momento che deteneva il record del Grande Slam, proprio come lo svizzero è stato salutato come il più grande quando ha superato Sampras.

“La Fed stava rintracciando Sampras. E una volta che lo aveva fatto, ciò significava che Fed era il più grande e perché, perché aveva superato Sampras negli Slam, giusto? Ora, se si tratta solo di Grand Slam e Djokovic ora ne ha 23, allora immagino che sia il migliore, giusto?”, ha aggiunto.