In che modo Claude AI è diverso da ChatGPT

Dal suo lancio nel novembre 2022, ChatGPT ha catturato l’attenzione di tutto il mondo come un chatbot AI incredibilmente capace. Le sue risposte eloquenti e le sue competenze versatili lo hanno reso la prima incursione di molte persone nel potenziale di modelli linguistici di grandi dimensioni supportati da enormi set di dati.

Tuttavia, in questo panorama dinamico, c’è un’altra IA che sta silenziosamente facendo scalpore: Claude AI, creata dalla società Anthropic. Offre un chatbot generativo alternativo che, in qualche modo, corrisponde o addirittura supera le capacità di ChatGPT.

Sebbene simile a ChatGPT sotto molti aspetti, è un modello completamente diverso che offre caratteristiche e capacità uniche, addestrate su filosofie e tecniche operative diverse. Quindi, vediamo come si confrontano queste due IA conversazionali: ChatGPT, supportata da Microsoft, e Claude, supportata da Google.

ChatGPT contro Claude

Ci sono molte differenze che puoi aspettarti tra i due chatbot. Alcuni di questi sono oggettivi, come le differenze nei metodi di allenamento, mentre altri, come i loro comportamenti e la loro utilità, sono piuttosto soggettivi.

Differenze nella metodologia di formazione

Ci sono molte differenze fondamentali che rendono i due modelli molto diversi l’uno dall’altro.

Metodi di apprendimento ChatGPT e Claude

ChatGPT è stato addestrato su un ampio set di dati per apprendere modelli linguistici, grammatica, fatti sul mondo e vari stili di scrittura. Durante la formazione, al modello vengono presentati esempi di testo e impara a prevedere la parola successiva in una frase.

Sebbene ChatGPT produca testo straordinariamente eloquente e versatile, le sue risposte sono in definitiva guidate dal tentativo di prevedere le parole più probabili successive. Questo è il motivo principale per cui ChatGPT a volte può produrre risultati incoerenti che sembrano ben scritti ma non sono altro che sconclusionati.

Claude AI, d’altra parte, incorpora una tecnica chiamata IA costituzionale durante il suo addestramento, che la rende utile, innocua e onesta.

Ciò implica valutare se le risposte soddisfano determinati criteri critici riguardo all’essere utili, innocue e oneste prima di fornire feedback durante il processo di apprendimento autosuperato.

ChatGPT contro Claude Architecture

Il nucleo della tecnologia ChatGPT è l’architettura Transformer, che utilizza livelli di attenzione e reti neurali feedforward. Il meccanismo di attenzione consente al modello di concentrarsi su diverse parti del testo di input, il che è fondamentale per comprendere il contesto e generare risposte pertinenti.

L’architettura di Claude presenta alcune somiglianze con un modello linguistico di rete neurale Transformer o LSTM ad alto livello. Tuttavia, sono state apportate molte modifiche personalizzate al meccanismo di attenzione, alle funzioni dell’obiettivo, al tokenizzatore e ad altri componenti che lo rendono ottimizzato in modo univoco per prestazioni sicure.

ChatGPT contro Claude Reinforcement Learning

ChatGPT è stato perfezionato utilizzando tecniche come l’apprendimento per rinforzo dal feedback umano (RLHF). Ciò implica che i formatori forniscano al modello un feedback sulle sue risposte, aiutandolo a imparare cosa costituisce una risposta buona o cattiva. Inoltre è stato programmato per aderire a una serie di linee guida etiche, non produrre contenuti dannosi o distorti e dispone di protezioni integrate per argomenti delicati.

La struttura dell’apprendimento per rinforzo utilizzata per formare Claude si basa sull’apprendimento per rinforzo costituzionale, sviluppato da Anthropic. Il modello critica e rivede i propri risultati durante la formazione per conformarsi meglio ai principi della sua “costituzione”, che riassumiamo come HHH (onesto, innocuo e utile).

Questo apprendimento autosupervisionato dal feedback dell’AI è chiamato apprendimento per rinforzo dal feedback dell’AI (RLAIF). Anthropic ha inoltre utilizzato tecniche aggiuntive come la costante calibrazione sociale per aiutare ulteriormente Claude a riconoscere e mitigare potenziali danni non intenzionali, che non può autoidentificare, utilizzando le annotazioni delle persone.

Differenze nella filosofia del design

Con ChatGPT, l’enfasi di OpenAI è stata sulla creazione di un modello quanto più versatile e generico possibile, con una forte attenzione alla sicurezza e alla riduzione al minimo degli output dannosi.

L’enfasi di Anthropic per Claude è stata quella di essere utile, onesto e innocuo invece di dare priorità a capacità più ampie, riducendo così gli svantaggi collaterali che derivano da ChatGPT.

Ottimizzando per evitare di generare testo dannoso, parziale o fuorviante, Claude riesce principalmente a evitare le gaffe offensive che affliggono ChatGPT. OpenAI esegue il proprio filtraggio su ChatGPT per renderlo più sicuro, ma il protocollo di addestramento di Claude inserisce la sicurezza nel modello stesso invece di tentare di censurare gli output problematici a posteriori. Questo impegno per la sicurezza non è solo una caratteristica ma un aspetto fondamentale del processo di formazione di Claude, che rappresenta una delle principali differenze tra i due robot.

Differenze tra i modelli gratuiti e a pagamento

Entrambi i chatbot offrono un abbonamento Pro e una versione gratuita. Oltre alle differenze fondamentali che differenziano i due modelli, differiscono anche praticamente per ciò che offrono entrambe le versioni.

La versione gratuita di ChatGPT è attualmente GPT-3.5, che è notevolmente meno potente della versione a pagamento, ovvero GPT-4. Claude offre lo stesso modello, Claude 2.1, sia agli utenti a pagamento che a quelli gratuiti. Gli abbonamenti Pro per entrambi i modelli costano circa $ 20 al mese.

Quando si tratta delle versioni gratuite, gli utenti potrebbero ottenere di più da Claude che da ChatGPT. I dati di addestramento di Claude hanno un limite a dicembre 2022 e potrebbe avere una certa conoscenza degli eventi fino all’inizio del 2023, mentre i dati di addestramento di ChatGPT-3.5 arrivano solo fino a gennaio 2022 (spostati da settembre 2021).

Per gli utenti a pagamento, tuttavia, ChatGPT è apparentemente la scelta migliore. Si dice che il termine ultimo per la formazione di GPT-4 sia aprile 2023 e che possa anche accedere a Internet, il che lo pone in un notevole vantaggio rispetto a Claude. Gli utenti a pagamento ottengono anche una serie di funzionalità con un abbonamento ChatGPT, come il modello di analisi dei dati, plug-in e GPT. L’unico vantaggio che gli utenti Claude ottengono dopo aver pagato l’abbonamento è un limite di utilizzo maggiore.

Quale modello è il migliore per te?

La scelta di utilizzare Claude o ChatGPT dipende in definitiva dalle preferenze personali.

Ad esempio, se desideri utilizzare un’intelligenza artificiale che dia priorità alla sicurezza sopra ogni altra cosa, ti consigliamo di rivolgerti a Claude. La preoccupazione principale di Anthropic è un insieme di politiche più rigorose sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale e, se questa è la cosa più importante per te, non è necessario cercare altrove. Ma se desideri un’intelligenza artificiale che ti dia il massimo valore per i tuoi soldi (se scegli l’abbonamento Pro), ChatGPT è un chiaro vincitore.

Quando si tratta delle loro capacità, sia ChatGPT che Claude possono svolgere una serie di compiti.

Ma ci sono alcune aree in cui Claude eccelle rispetto a ChatGPT. Quando si tratta di gestire attività relative ai dati, Claude ha prestazioni migliori di ChatGPT. Ad esempio, fornisce codice ottimizzato quasi ogni volta. Claude è anche più bravo a gestire attività come il riepilogo dei PDF.

Tuttavia, per molte altre attività, ChatGPT detiene il dominio su Claude; è migliore nella ricerca e nella presentazione di informazioni reali. Quando si tratta di scrittura accademica, ChatGPT dimostra una struttura migliore. Ma Claude è bravissimo nel gestire la scrittura creativa. Claude può anche elaborare testi di grandi dimensioni e mantenere comunque il contesto durante tutta la conversazione grazie alla sua finestra di contesto da 100K.

Sebbene ChatGPT e Claude offrano entrambi capacità di conversazione impressionanti, differiscono sostanzialmente nelle loro metodologie di formazione, architetture e filosofie di progettazione. ChatGPT dà priorità alla versatilità e alle capacità generali, mentre Claude si concentra più strettamente sulla sicurezza e sull’essere utile, innocuo e onesto. Nel complesso, entrambi i robot rappresentano progressi significativi nei modelli linguistici generativi, ma le loro differenze negli obiettivi e nelle tecniche si traducono in ChatGPT e Claude, ciascuno con i propri punti di forza e casi d’uso adatti.