Gene Deal discute la causa che accusa Diddy e soci di aggressione contro un’assistente donna

Nel settembre 2024, la cantante Dawn Richard ha intentato una causa contro l’ex capo della sua etichetta, Sean “Diddy” Combs, affermando di averlo visto, insieme a un gruppo di uomini, commettere un’aggressione sessuale di gruppo ai danni della sua ex assistente nella piscina di un hotel a Glasgow, in Scozia.

Durante un recente episodio del podcast The Art of Dialogue, pubblicato il 22 ottobre 2024, l’ex capo della sicurezza di Diddy, Gene Deal, è stato interrogato sulle gravi accuse di Richard. Ha espresso di ritenere plausibili le affermazioni e ha suggerito che la presunta vittima potrebbe anche intraprendere un’azione legale contro Diddy.

“Tutto quello che posso dire è che sai… tutto sembra come se stesse usando il suo potere per arrivare alle persone che lavorano per lui”, ha osservato Gene.

Gene spiegò inoltre che se Diddy avesse abusato della sua influenza, coloro che erano alle sue dipendenze avrebbero potuto portarlo in tribunale e vincere la causa se fossero riusciti a fornire prove sufficienti.

Approfondimenti sui recenti commenti di Gene Deal in merito alla presunta cattiva condotta di Diddy

Nella sua discussione con The Art of Dialogue, Gene Deal ha affrontato le affermazioni di Dawn Richard in merito alla presunta aggressione di Diddy e dei suoi soci nei confronti di un’assistente in Scozia, un incidente che Richard afferma di aver osservato direttamente.

Deal ha affermato che Richard deve aver assistito al presunto evento mentre era impegnata nella produzione dell’album in studio Last Train to Paris, creato tra il 2008 e il 2010 dal gruppo musicale Diddy – Dirty Money, che includeva Sean Combs, Dawn Richard e Kaleena Harper.

È interessante notare che questo album descrive il personaggio di Diddy mentre viaggia da Londra a Parigi alla ricerca della “donna dei suoi sogni”, per poi incontrarla più volte prima di riunirsi definitivamente.

“Non sapevamo cosa significasse ‘Train of Paris’. Ma ora sappiamo che ‘Train of Paris’ era un treno in Scozia, secondo Dawn”, ha osservato Gene.

Ha continuato aggiungendo che le uniche occasioni in cui ha mai visto Diddy erano quando “due ragazzi e due ragazze entrano in una stanza”, cosa che considerava “normale”. Deal ha inoltre affermato che tutto ciò che accadeva dietro porte chiuse era una loro questione privata, ma credeva che l’audacia di tali azioni avvenute pubblicamente a bordo piscina, come sosteneva Richard, fosse sorprendente.

“Penso solo che dovresti tornare alla droga e all’alcol, amico… quelle cose ti fanno fare cose strane”, ha aggiunto.

L’ex capo della sicurezza ha anche affermato che non sarebbe sorpreso se la presunta vittima presentasse una causa separata contro Diddy e i suoi soci.

“Perché non puoi fare questo alle persone… che lavorano per te, fratello. Non puoi”, ha sottolineato.

Riassunto della causa di Dawn Richard contro Diddy

Il mese precedente, Dawn Richard aveva intentato un’azione legale contro Sean Combs, accusandola di violenza sessuale, organizzazione di raduni con uso di droga e condotta inappropriata con minori e sottoponendola a trattamenti “disumani”, tra cui il lancio di oggetti e la negazione di cibo, sonno e compenso per il suo lavoro sugli album, tra le altre lamentele.

Questa causa coincise con l’arresto di Diddy da parte delle autorità federali, che lo accusarono di associazione a delinquere, traffico di sesso mediante forza, frode o coercizione e trasporto di persone a fini di prostituzione.

La causa civile, ottenuta da Page Six, descriveva in dettaglio l’esperienza di Richard con gli abusi verbali da parte di Combs, compresi commenti denigratori nei suoi confronti e di altri concorrenti del reality del 2004 Making the Band, etichettandoli come “grassi”, “brutti”, “t*r*e” e “t*r*e”, tra gli altri.

Inoltre, ha accusato Combs di averla costretta a provare per due notti consecutive senza riposare, con conseguenti perdite di peso, disidratazione ed eruzioni cutanee.

Richard ha anche affermato che Combs l’ha aggredita sessualmente più volte tra il 2009 e il 2011, palpeggiandola anche mentre lei si cambiava nel camerino.

“Il signor Combs schiaffeggiava spesso il sedere nudo della signorina Richard e faceva spesso commenti sul suo corpo, notando che, sebbene fosse ‘troppo magra’, aveva un ‘culo'”, si legge nella denuncia.

Inoltre, i documenti del tribunale sostenevano che Dawn Richard era stata testimone di abusi fisici ai danni dell’ex compagna di Diddy, Cassie, in più di un’occasione.

È stato anche riferito che Diddy ha minacciato di morte Dawn quando ha tentato di aiutare Cassie. Richard ha affermato di aver visto la sua ex compagna, la defunta Kim Porter, lasciare uno studio in lacrime con lividi visibili nel 2005.

In risposta alla causa, l’avvocato di Diddy, Erica Wolff, ha dichiarato a Page Six che il suo cliente era “scioccato e deluso” dalla “serie di false affermazioni” che Richard avrebbe presumibilmente inventato per ottenere un “giorno di paga”, in concomitanza con l’uscita del suo album e le sue attività promozionali.

“Se la signorina Richard avesse avuto un’esperienza così negativa con Making the Band e Danity Kane, non avrebbe scelto di continuare a lavorare direttamente con il signor Combs per Dirty Money, né sarebbe tornata per il reboot di Making the Band nel 2020 o avrebbe accettato di essere presente in The Love Album l’anno scorso”, ha affermato Wolff.

Wolff ha anche definito “sfortunato” che Richard abbia scelto di mettere a repentaglio la loro amicizia ventennale per rovinare la reputazione di Combs nel tentativo di ottenere un guadagno finanziario, sottolineando di essere “fiducioso nella sua verità e di non vedere l’ora di dimostrarlo in tribunale”.

Dawn Richard chiede un risarcimento danni per il trauma psicologico, la sofferenza emotiva e altri danni punitivi, compresa la copertura delle spese legali.

Inoltre, è degno di nota che Cassie abbia intentato una causa da 30 milioni di dollari contro Diddy nel novembre 2023, che è stata risolta in meno di un giorno per una somma non divulgata. Tuttavia, il team legale di Diddy ha chiarito che raggiungere un accordo non costituiva un’ammissione di colpevolezza.

Fonte