L’ex campione del mondo sottolinea il grosso buco nella trama che circonda il tentativo di incassare Money in the Bank della WWE

L’ex campione del mondo sottolinea il grosso buco nella trama che circonda il tentativo di incassare Money in the Bank della WWE

Un potenziale cliente della WWE ritiene di aver scoperto un potenziale buco nella trama relativo alla valigetta Money in the Bank.

WrestleMania 31 nel 2015 è stato interpretato da Brock Lesnar, che difendeva il campionato mondiale WWE contro Roman Reigns. La partita si è conclusa con un cambio di titolo quando Seth Rollins ha incassato la sua valigetta Money in the Bank per trasformare l’incontro in singolo in una tripla minaccia. L’Architetto schienò Reigns con un Curb Stomp e vinse il suo primo campionato del mondo.

L’evento Survivor Series del 2023 è stato caratterizzato da Rollins, Orton, Cody Rhodes, Jey Uso e Sami Zayn, che hanno sconfitto The Judgment Day in WarGames. Durante la partita, Rhea Ripley corse fuori con la valigetta Money In the Bank di Damian Priest per organizzare un incasso su Rollins per il suo World Heavyweight Championship. Tuttavia, Randy Orton alla fine è riuscito a pareggiare i conti e ha annullato il tentativo di incasso.

In un recente episodio del podcast Chillin’ With The Villain, l’ex campione del mondo PWG Marty Scurll e il suo co-conduttore Sam hanno discusso del recente Evento principale della Survivor Series e se un incasso avrebbe cambiato la partita di WarGames in modo sostanziale.

“Sento che ci sia un buco nella trama qui… Rhea esce con la valigetta Money in the Bank di Damian Priest affinché Priest possa incassarla durante questa partita di WarGames… quindi se Priest avesse incassato la valigetta Money in the Bank durante questa partita, avrebbe ha trasformato il match in un match a 10 per il WWE Championship?”, ha detto.

L’idea è diventata virale su Facebook e Instagram. Alcuni fan sottolineano come WarGames non sia iniziato finché non è arrivato Orton, quindi forse sarebbe stato uno contro uno per il titolo, mentre altri dicono che l’idea è discutibile poiché WarGames non è un titolo.

Altri fan hanno ribadito come WarGames non inizi finché non entrano tutti e 10 i partecipanti, mentre alcuni concordano che Priest avrebbe potuto vincere il titolo per sé e WarGames per la sua squadra bloccando Rollins.

La WWE prenoterà un cash-in di successo per Damian Priest?

La corsa dominante di Judgment Day nel roster principale della WWE continua nel 2024 e Damian Priest gioca un ruolo importante in quella spinta.

L’Arciere dell’Infamia detiene attualmente l’Undisputed WWE Tag Team Championship con Finn Balor, e ha ancora il titolo della valigetta Money In the Bank che è valido almeno per qualche altro mese.

Parlando in un episodio recente del suo podcast Keepin’ It 100 Official, il leggendario Konnan ha espresso grandi elogi per Priest e ha predetto un Money di successo in banca incassare per il 41enne.

“Il problema è che, se avessero dovuto farlo con lui / [Seth] Rollins, sarebbe arrivato [CM] Punk, che è una storia più interessante di [Damian] Priest e Rollins, giusto? E, proprio adesso, vogliono trarre profitto dal Punk/Rollins… Priest è un giocatore del main event, lo sai. Se lo tengono occupato finché non arriva il suo turno, potresti comunque, lo sai. Poteva aspettare… È stato grandioso in tutto ciò che gli hanno chiesto”, ha detto Konnan.

Priest continua a ricevere elogi dentro e fuori dalla WWE. Un’altra leggenda del wrestling ha recentemente previsto un futuro importante senza il Giorno del Giudizio per l’ex campione nordamericano di NXT.

Qual è la tua previsione audace per l’incasso di Money In the Bank della WWE di Damian Priest? Pensi che Priest dovrebbe lasciare il Giorno del Giudizio? Suona nei commenti qui sotto!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *