FAMAS vs. M4A1-S: quale fucile CS:GO è migliore?

FAMAS e M4A1-S fanno parte del segmento dei fucili degli antiterroristi in CS:GO. Entrambi hanno uno stile di gioco diverso e statistiche completamente diverse, e c’è stato un dibattito costante nella comunità di CS:GO riguardo a quale arma abbia le prestazioni migliori dal punto di vista statistico.

Questo articolo fornirà una revisione obiettiva del confronto statistico di entrambi i fucili disponibili nel gioco. Tieni presente che, nonostante le loro statistiche intrinsecamente diverse, entrambi i fucili hanno il loro posto nel gioco e sono stati necessariamente bilanciati nel corso degli anni.

Confronto FAMAS e M4A1-S per una conclusione statistica al dibattito su CS:GO

FAMAS

Il FAMAS è il fucile più economico disponibile per la fazione antiterrorismo in CS:GO. Al prezzo di $ 2050, il FAMAS offre una grande potenza di fuoco per il suo prezzo. È l’unica arma oltre alla Glock-18 con l’opzione di fuoco a raffica. Ecco le sue statistiche:

• Costo: $ 2050
• Proiettili per caricatore: 25
• Proiettili (Riserva): 90
• Danno: 30
• Penetrazione dell’armatura: 70%
• Cadenza di fuoco: 666 colpi al minuto (completamente automatico), 800 colpi al minuto (raffica)
• Portata precisa: 15 m (completamente automatico), 36 m (fuoco a raffica)
• Tempo di ricarica: 3,3 secondi

I suoi svantaggi sono il tempo di ricarica incredibilmente lungo abbinato al basso danno inflitto. La sua efficacia come fucile completamente automatico è inutile. Si mostra promettente se utilizzato in modalità burst.

M4A1-S

La controparte silenziata del fucile M4A4 , l’M4A1-S offre un incredibile rapporto qualità-prezzo. Al prezzo di $ 2900, il fucile con il suo soppressore ha un controllo del rinculo e un danno eccezionalmente ottimi.

Le sue statistiche sono le seguenti:

• Costo: $ 2900
• Proiettili per caricatore: 20
• Proiettili (Riserva): 80
• Danni: 38
• Penetrazione dell’armatura: 70%
• Cadenza di fuoco: 600 colpi al minuto (RPM)
• Tempo di ricarica: 3,1 secondi
• Portata precisa: 28 metri

Le dimensioni ridotte del caricatore dell’M4A1-S sono il suo più grande svantaggio. Con un margine di errore minimo, l’arma deve essere utilizzata con estrema precisione e abilità. L’M4A1-S ha una velocità di fuoco più lenta di quella del FAMAS, emulando una sensazione simile ma più potente quando lo si impugna.

Verdetto: M4A1-S trionfa su FAMAS

Ecco un confronto dettagliato tra i fucili offerti agli antiterroristi in CS:GO:

L’M4A1-S è il chiaro vincitore in questo dibattito. Con una riduzione della portata del danno eccezionalmente forte, un migliore controllo del rinculo, la mancanza di traccianti e una penetrazione dell’armatura molto migliore, trionfa sul FAMAS.

Come discusso in precedenza, nonostante i suoi inconvenienti, il FAMAS è un’arma entry-level eccezionale e conveniente. Ha il suo posto nei round ecologici o anche nei round semi-acquisto in cui esiste un vincolo di liquidità.

Ma in uno scontro diretto, l’M4A1-S alla fine sarà l’arma migliore da scegliere.

Per ulteriori notizie e guide su Counter-Strike, rimanete sintonizzati su We.