Verifica dei fatti: Mark Wahlberg ha lasciato un progetto da 65 milioni di dollari a causa di Tom Hanks? L’affermazione di Woke creep è stata smentita 

Il 27 gennaio 2024, un sito web chiamato Esspots ha affermato che l’attore Mark Wahlberg avrebbe lasciato un progetto del valore di 65 milioni di dollari perché non voleva lavorare al fianco di Tom Hanks. Il titolo dell’articolo recitava così:

“Ultima notizia: Mark Wahlberg abbandona il progetto da 65 milioni di dollari con Tom Hanks, “What A Woke Creep”.”

L’articolo di Esspot affermava che Mark Wahlberg si era ritirato dal progetto perché trovava insopportabile la “veglia” di Tom Hanks per quanto riguarda i suoi commenti sugli attuali scenari socio-politici. In effetti, il sito web affermava che una fonte interna di Wahlberg avrebbe detto loro come pensava che Tom Hanks fosse “eccessivamente progressista e fuori dal contatto con l’uomo comune”.

Sulla scia di ciò, la voce si è diffusa rapidamente online. Tuttavia, Esspots è un sito Web noto per la satira, rendendo così falsa l’affermazione. Il sito web Chimniii ha inoltre confermato che non c’è stata alcuna conferma ufficiale da parte di nessuno degli attori a sostegno della rivendicazione.

Esplorando Mark Wahlberg che lascia un progetto da 65 milioni di dollari per la richiesta di Tom Hanks

Durante il fine settimana, il sito satirico Esspots ha affermato che la star del Pianeta delle scimmie Mark Wahlberg si è ritirata da un progetto da 65 milioni di dollari perché non desiderava lavorare accanto alla star di Forrest Gump Tom Hanks .

Il sito web affermava che Wahlberg trovava Hanks “un mostro sveglio”, che spesso parlava apertamente delle questioni sociali e politiche in corso e lo considerava estremamente “progressista”, senza alcun legame con le masse.

Non solo, ma l’articolo di Esspots scritto dallo scrittore satirico Alex Robin menzionava come il progetto fosse un “film, un dramma ad alto rischio sulla fondazione di un gigante della tecnologia ” e fosse basato sui temi dell’ambizione, del tradimento e dell’innovazione. Mentre Tom Hanks avrebbe dovuto interpretare il ruolo di un “CEO [Chief Executive Officer] visionario, Mark Wahlberg avrebbe dovuto interpretare il ruolo di un “COO [Chief Operating Officer] approssimativo”.

Inoltre, Esspots ha riferito che Wahlberg sarà presto sostituito per il progetto, con qualcuno come Brad Pitt o Leonardo DiCaprio che firmerà. Tuttavia, non ci sono rapporti ufficiali di Hanks e Wahlberg che collaborano ad un progetto multimilionario, per non parlare di quest’ultimo. uscita improvvisa a causa del primo.

Un sito web di verifica dei fatti chiamato Chimniii ha ulteriormente sfatato l’affermazione, affermando che la loro ricerca non ha rivelato nulla a sostegno dell’articolo di Esspots, né altri media di fama hanno confermato la partenza di Wahlberg, citandola come disinformazione.

Chimniii ha anche chiarito che, in assenza di dettagli specifici tra cui il nome del progetto, il regista, la compagnia dello studio, la natura dell’accusa e le dichiarazioni ufficiali delle squadre di attori, l’affermazione potrebbe essere considerata inventata.

Secondo IMDb, Tom Hanks e Mark Wahlberg hanno lavorato insieme l’ultima volta al documentario del 2023 intitolato Commitment to Life, in cui ognuno di loro ha interpretato se stesso. Ruotava attorno alla battaglia contro l’HIV/AIDS a Los Angeles e al modo in cui gli artisti di serie A come il duo hanno affrontato l’epidemia. È stato diretto da Jeffrey Schwarz.

Nel frattempo, un’altra affermazione che sta facendo il giro del web è che Wahlberg avrebbe detto ai suoi colleghi di Hollywood di “per favore, lasciate” gli USA se non gli piaceva qui e avrebbe preso i nomi di Alec Baldwin, Cher , Madonna, Jennifer Lawrence. , Rosie, Miley Cyrus, Mark Ruffalo, Sean Penn, Robert De Niro, Barbra Streisand, Matt Damon, Oprah, Colin Kaepernick e altri ancora.

Tuttavia, secondo Snopes, ciò è stato originariamente detto da uno scrittore sul sito web americano Freedom Fighters (AFF), che recentemente ha espresso la sua opinione sull’intervista di Wahlberg del 2016 con Task & Purpose in cui affermava che la maggior parte di Hollywood “viveva in una bolla, ” ed erano “fuori dal mondo” per parlare di politica, e avrebbero dovuto lasciare che se ne occupassero gli esperti.