Vi avevamo già detto poche settimane dopo il verdetto che nessuna delle società era completamente soddisfatta del risultato e, quindi, questo era solo l’inizio. Messaggi e risposte cominciarono infatti a circolare alla velocità di una monoposto di Formula 1. Sono passati alcuni mesi da allora, ma nulla è cambiato, e l’ultima a segnalarlo è stata Epic Games, che ha presentato una lettera in risposta a una lettera inviata da Apple lo scorso marzo.
In esso, Apple ha affermato quanto segue:
“Epic Games ha costruito il suo caso attorno a testimoni che erano ‘non credibili’ e ‘inaffidabili’, la cui testimonianza mancava di ‘fondazione totalmente probatoria’ e che erano ‘disposti ad addolcire la verità per sostenere il risultato desiderato [di Epic]’. Al suo processo, è stato rivelato che le sue teorie erano “artificiali”, “incomprese” e “guidate dalla causa”. In ogni momento, Epic Games “non ha dimostrato”, “non ha convinto”, “non ha prodotto”, “non ha rappresentato”, “non ha mostrato”, “non ha convinto” e ‘non provare “i fatti del suo caso”.
E questa è stata la risposta di Epic:
“Apple afferma inoltre che la soluzione richiesta da Epic comprometterà la sicurezza dell’iPhone. Ma questo non è vero. Il sistema operativo che Apple utilizza sui suoi computer Mac (“macO”) non include le limitazioni contestate presenti sul sistema operativo iPhone (“iOS”) e Apple ha costantemente promosso la sicurezza del Mac.
Apple consente anche diverse soluzioni di pagamento alternative nell’App Store per le app che vendono prodotti fisici, confermando che l’obbligo di utilizzare la soluzione di pagamento di Apple, IAP, per i prodotti digitali non ha alcuno scopo pro-competitivo. Se Epic vince, l’App Store non verrà smantellato. A nessun cliente sarà richiesto di utilizzare qualsiasi cosa di cui Apple si lamenti: un app store alternativo, un download diretto per la distribuzione dell’app o una soluzione di pagamento alternativa. La differenza è che Apple dovrà competere per i suoi clienti”.
Troviamo un punto nell’argomento di Epic Games che potrebbe essere la chiave per difendere la sua posizione, ovvero che l’emergere di ipotetiche alternative a iOS non impedirà agli utenti di continuare a utilizzare l’app store di Apple e la piattaforma di pagamento. in modo che gli utenti possano mantenere la protezione e la sicurezza che Apple protegge così tanto.
Secondo MacRumors
Lascia un commento