Il Dipartimento di Giustizia chiede a Google di cedere il browser Chrome e condividere l’indice di ricerca per i concorrenti

Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha recentemente presentato un importante atto giudiziario che chiede a Google di cedere il suo browser Chrome ampiamente utilizzato e forse anche Android . Questa azione mira a smantellare le pratiche anticoncorrenziali dell’azienda che presumibilmente mantengono il suo monopolio nella sfera digitale. L’atto delinea diverse misure cruciali volte a frenare il predominio di Google nei panorami della ricerca e della pubblicità.

Proposte chiave dal deposito del DOJ

• Abolizione dei contratti restrittivi: a Google è vietato stipulare accordi che possano limitare la concorrenza di altri motori di ricerca.
• Cessazione dei pagamenti al motore di ricerca predefinito: il colosso della tecnologia deve cessare i pagamenti multimiliardari ad Apple per essere il motore di ricerca predefinito sui dispositivi Apple.
• Nessun accordo esclusivo sui contenuti: Google non può creare partnership esclusive con gli editori di contenuti in relazione alle funzionalità di ricerca.
• Limitazioni all’acquisizione: tutte le acquisizioni relative a servizi di ricerca generali o annunci di testo di ricerca sono soggette alla preventiva approvazione governativa.
• Opzione di disinvestimento di Android: Google potrebbe scegliere di disinvestire Android; se opta contro questa opzione, deve astenersi dall’utilizzare Android per rafforzare i suoi monopoli di ricerca e pubblicità. La corte potrebbe infine imporre un disinvestimento, se necessario.
• Mandato di disinvestimento di Chrome: Google riceve l’ordine di disinvestire da Chrome e le viene impedito di rientrare nel mercato dei browser per un periodo di cinque anni. Inoltre, non può acquisire quote in entità di ricerca rivali o tecnologie AI avanzate correlate agli annunci.
• Divieto di promozione incrociata di prodotti: è vietato utilizzare altri prodotti come Android, YouTube o Gemini per promuovere i propri prodotti di ricerca. Ad esempio, Google non può obbligare i produttori Android a presentare il widget di Ricerca Google nelle schermate iniziali dei dispositivi.
• Accessibilità dell’indice di ricerca: Google deve rendere il suo indice di ricerca disponibile ai concorrenti a un costo minimo o nullo su base continuativa, garantendo la trasparenza con i segnali di classificazione e i dati di comprensione delle query.
• Condivisione dei dati non discriminatoria: Google sarà tenuta a fornire ai concorrenti dati sia sugli utenti sia sugli annunci pubblicitari per un decennio, senza alcun costo.
• Diritti per editori e inserzionisti: editori e creatori di contenuti dovrebbero avere diritti di scansione dei dati, che consentono loro di rinunciare all’intelligenza artificiale e all’indice di ricerca di Google. Gli inserzionisti avranno la possibilità di esportare liberamente i dati relativi ai loro annunci di testo di ricerca e alle parole chiave associate.

Impatto e prossimi passi

Le azioni proposte dal DOJ mirano a promuovere un ambiente più equo nei settori della ricerca e della pubblicità. Se queste raccomandazioni dovessero essere implementate, sono destinate a modificare sostanzialmente il modello operativo di Google. Google ha tempo fino al 20 dicembre per rispondere alla denuncia in tribunale. Le udienze iniziali sono previste per la primavera del 2025 , con una sentenza definitiva prevista per l’estate. Inoltre, Google si riserva il diritto di presentare ricorso contro qualsiasi decisione del tribunale presa contro di essa.

Per ulteriori approfondimenti su questa storia in continua evoluzione, puoi visitare l’ articolo originale .