Il DDP reagisce alle accuse di John Laurinaitis e Vince McMahon (esclusivo)
Il WWE Hall of Famer Diamond Dallas Page (DDP) afferma di non aver letto le accuse di Janel Grant contro John Laurinaitis e Vince McMahon.
Il 25 gennaio, Grant ha affermato in una causa di 67 pagine che Laurinaitis e McMahon l’hanno aggredita sessualmente durante il suo periodo in WWE tra il 2019 e il 2022. McMahon ha negato le accuse prima di dimettersi da membro del consiglio della società madre della WWE, TKO, “per rispetto”. .”
DDP ha lottato per la WWE nel 2001 e nel 2002, quando McMahon ha supervisionato le trame del roster principale.
“Non ho letto la denuncia”, ha detto il DDP. “Non ho visto cosa è stato detto. Ne ho sentito parlare a pezzi, e non c’ero, fratello. Non mi sentirai mai commentare qualcosa in cui non ero presente, e se avrò un commento, molto probabilmente lo dirò direttamente in faccia alla persona, in modo che non senta: “Oh, Lo ha detto il DDP.” Cioè, no, non l’ho fatto.”[5:32 – 5:55]
Guarda il video qui sopra per saperne di più da DDP su diversi argomenti di wrestling, inclusa l’attuale trama di Cody Rhodes con Roman Reigns.
La relazione del DDP con John Laurinaitis
Nel 2001, il personale sullo schermo e fuori dallo schermo della WWE subì drastici cambiamenti in seguito all’acquisto della WCW da parte di Vince McMahon. DDP è stato uno dei tanti wrestler WCW che si sono uniti al roster della WWE, mentre John Laurinaitis è diventato un dirigente del backstage.
Avendo lavorato con John Laurinaitis in WCW, DDP ha solo cose positive da dire sull’ex capo delle relazioni con i talenti della WWE:
“So che ci troviamo in un mondo pazzesco in questo momento, e penso che sia diventato ancora più pazzesco dai tempi del COVID. Non lo so. Una persona che conoscevo è Johnny Laurinaitis, ed è sempre stato un grande per me, ed è un ragazzo che conosco. Le altre persone non le conosco. Non li conosco davvero.”[6:00 – 6:25]
L’avvocato di Laurinaitis, Edward Brennan, ha recentemente negato le accuse di Janel Grant, sostenendo che il suo cliente è una “vittima” e “non un predatore” nel caso.
Lascia un commento