“Daniil Medvedev sarebbe orgoglioso” “Mi è piaciuta l’impressione di John McEnroe” – I tifosi reagiscono quando un giocatore di 13 anni viene squalificato per aver dato il dito medio all’arbitro

Gli appassionati di tennis hanno subito fatto paralleli con Daniil Medvedev e John McEnroe dopo che il tredicenne giocatore svedese William Repakis è stato squalificato dal torneo di tennis Les Petits As – Le Mondial Lacoste a causa del suo alterco con l’arbitro.

Repakis ha affrontato il favorito di casa Rafael Thao Keuang durante l’evento, aggiudicandosi il set di apertura 6–4. La partita ha preso una svolta controversa nel secondo set quando Keuang ha colpito un dritto, che sembrava atterrare nel vicolo del doppio.

Tuttavia, l’arbitro ha assegnato il punto a Keuang, provocando un’esplosione di frustrazione a Repakis. Il tredicenne fece un gesto per indicare dove era caduta la palla, ma l’arbitro mantenne la sua decisione. Successivamente, Repakis ha perso la calma e ha alzato il medio all’arbitro, provocando la sua immediata squalifica dal torneo.

Gli appassionati di tennis non hanno potuto fare a meno di tracciare parallelismi con Daniil Medvedev e John McEnroe, date le loro rispettive storie di interazioni altrettanto controverse con gli arbitri.

“Med ne sarebbe orgoglioso”, ha commentato un fan.

“È una decisione esilarante, ma mi è piaciuta l’impressione del ragazzo di John McEnroe”, ha condiviso un altro fan.

Nel frattempo, altri tifosi si sono immedesimati con il tredicenne, affermando che la sua risposta a quella che è stata percepita come una chiamata palesemente errata da parte dell’arbitro era giustificata.

“Sono venuto qui per dire ‘bene, insegna un po’ di disciplina ai marmocchi’, ma dopo aver guardato quel replay, dannazione, quanto è cieco l’arbitro, è sul libro paga dei genitori degli altri ragazzi? Questo è atroce”, ha commentato un fan.

“Concordato. Se verrai squalificato per aver fatto il capriccio, questa era la specie di chiamata che lo giustifica”, è intervenuto un altro fan.

Ecco alcune altre reazioni dei fan:

“Se Daniil Medvedev ce la fa, avrò molto più rispetto” – John McEnroe sulla finale dell’Australian Open di Russia contro Jannik Sinner

Daniil Medvedev è arrivato alla sua terza finale dell’Australian Open dopo essersi assicurato una combattuta vittoria per 5-7, 3-6, 7-6(4), 7-6(5), 6-3 su Alexander Zverev. Affronterà Jannik Sinner nello scontro per il titolo, che ha raggiunto la sua prima finale del Grande Slam battendo Novak Djokovic 6-1, 6-2, 6-7(6), 6-3.

John McEnroe ha elogiato la “straordinaria” vittoria di Medvedev su Zverev, elogiando il numero 3 del mondo per la sua capacità di strategizzare e adattare il suo gioco a metà partita.

“Lui [Daniil Medvedev] è conosciuto come un tabellone umano, ma quello che ha fatto è già piuttosto notevole”, ha detto a Eurosport.

“Pensavo già a Daniil Medvedev come a un maestro di scacchi, un brillante stratega, lo ha fatto ancora una volta [in semifinale] – ha cambiato marcia, ha cambiato la sua posizione di risposta, ha iniziato ad attaccare di più, a servire più grande. Ha fatto di tutto per rientrare in partita”, ha aggiunto.

Tuttavia, l’americano ha anche sottolineato che mentre Daniil Medvedev ha giocato tre partite da cinque set durante la sua stagione, Sinner ha perso solo un set in tutto il torneo.

McEnroe ha dichiarato che il suo rispetto per il russo aumenterebbe notevolmente se riuscisse a sconfiggere l’italiano, nonostante abbia trascorso molto più tempo in campo nel percorso verso la finale.

“Ma ha giocato tre set da cinque – Sinner ha perso un set. Quindi sarebbe davvero straordinario se Medvedev riuscisse ancora una volta a essere all’altezza della situazione, deve soffrire fisicamente. Se ce la fa, avrò molto più rispetto”, ha detto.