“Cry us a river” – Martina Navratilova critica l’attivista politica conservatrice per aver attaccato l’uso di jet privati ​​da parte di Taylor Swift per far visita a Travis Kelce

Martina Navratilova ha criticato l’attivista politico conservatore americano Carlton Higbie per le sue osservazioni sull’uso di jet privati ​​da parte di Taylor Swift per partecipare al Super Bowl del 2024 per vedere il suo fidanzato e star dei Kansas City Chiefs, Travis Kelce.

Di recente, Swift è stata sottoposta a controlli per il suo uso frequente di jet privati ​​per i viaggi. La famosa icona pop non possiede solo uno, ma due stravaganti aerei multimilionari: un Dassault Falcon 900 e un Dassault Falcon 7x.

L’attenzione del pubblico si è rivolta alle abitudini di viaggio di Swift a causa della sua relazione altamente pubblicizzata con Kelce. A partire da settembre 2023, ha iniziato a viaggiare spesso alle partite della NFL in cui giocava Kelce, culminando con la sua presenza al Super Bowl LVIII a Las Vegas.

Nonostante fosse in Giappone per un concerto come parte del suo Eras Tour in corso, Swift ha volato da Tokyo a Las Vegas, utilizzando uno dei suoi jet privati, per sostenere il suo ragazzo, Travis Kelce , al Super Bowl. Questo viaggio ha coperto una distanza di oltre 19.400 miglia.

Questi voli hanno un costo ambientale significativo. Si stima che i viaggi di Swift abbiano provocato l’emissione di oltre 200.000 libbre di CO2, contribuendo alla crisi climatica in corso.

Alla luce dell’uso frequente di jet privati ​​da parte di Taylor Swift, l’attivista politico conservatore e autore Carlton Higbie si è rivolto ai social media e ha espresso la sua disapprovazione, evidenziando la sua sostanziale impronta di carbonio.

“Taylor Swift ha bruciato quasi 150 TONNELLATE di carburante per aerei in visita al suo ragazzo… STFU sul cambiamento climatico”, ha pubblicato Higbie su X (ex Twitter).

In risposta a Higbie, Martina Navratilova, 18 volte campionessa del Grande Slam, nota per la sua schiettezza contro i conservatori, si è rivolta ai social media per criticare Carlton Higbie per le sue osservazioni su Swift e lo ha definito un “fiocco di neve”.

“lol. Piangeteci un fiocco di neve di fiume:),”, ha pubblicato Martina Navratilova su X.

Martina Navratilova e Chris Evert sul potenziale trasferimento delle WTA Finals in Arabia Saudita: “Rappresenterebbe non un progresso, ma una regressione significativa”

Gli ex numeri 1 del mondo Martina Navratilova e Chris Evert hanno fortemente criticato il potenziale trasferimento delle finali WTA in Arabia Saudita. In un articolo scritto per il Washington Post, Navratilova ed Evert hanno sottolineato che trasferire le finali in Arabia Saudita sarebbe un passo “regressivo”, in contraddizione con i valori fondamentali della WTA: uguaglianza e libertà per le donne.

Martina Navratilova, che si è dichiarata lesbica pubblicamente nel 1981, ha sottolineato che l’Arabia Saudita criminalizza la comunità LGBTQ, sottoponendola a severe punizioni. Ciò rappresenta una minaccia significativa per i giocatori appartenenti a questa comunità, che sarebbero in grave pericolo se il torneo di fine anno si svolgesse in Arabia Saudita.

Le leggende del tennis hanno inoltre sottolineato che la lunga tradizione dell’Arabia Saudita in materia di diritti umani e libertà fondamentali è stata oggetto di “preoccupazione internazionale per decenni” e che sarebbe ingiusto esporre le giocatrici a un simile ambiente.

“I valori della WTA sono in netto contrasto con quelli del paese ospitante proposto. Non solo questo è un paese in cui le donne non sono viste come uguali”, hanno scritto Navratilova ed Evert. “Un Paese che criminalizza la comunità LGBTQ fino alla possibile condanna a morte. Un paese la cui situazione a lungo termine in materia di diritti umani e libertà fondamentali è motivo di preoccupazione a livello internazionale da decenni. Organizzare la finale WTA lì non rappresenterebbe un progresso, ma una regressione significativa”.