Colleen Ballinger accusata di rivendicare il copyright di video che criticano la sua controversa canzone di scuse “Toxic Gossip Train”

Colleen Ballinger, alias Miranda Sings su YouTube, avrebbe rivendicato video sulla piattaforma che hanno utilizzato la sua controversa canzone di scuse. Tali video hanno utilizzato la canzone per criticare la sua risposta alle accuse di agire in modo inappropriato con i fan minorenni. La canzone è stata soprannominata “Toxic Gossip Train” e ha causato molte reazioni da parte della comunità online per il modo in cui tratta le gravi accuse contro di lei.

Non solo gli spettatori si sono opposti al modo in cui Colleen aveva usato una canzone per “scusarsi” per le sue azioni, ma anche i testi sono stati criticati per aver minato le vittime e il loro trauma. Mentre molti creatori di contenuti, tra cui Adam McIntyre, hanno realizzato video che presentano la canzone in qualche forma, Ethan Klein di H3H3 Productions ha recentemente condiviso uno screenshot in cui affermava che Colleen Ballinger aveva rivendicato il loro video sull’argomento.

Colleen Ballinger ha caricato Toxic Gossip Train su CD Baby e ci sta reclamando 😭😭😭😭😂😂😂 pic.twitter.com/kROnKiPHxS

— Ethan Klein (@h3h3productions) 11 luglio 2023

Come sottolineato da Ethan, sembra che Miranda Sings abbia utilizzato una società di distribuzione di musica online per proteggere il copyright della canzone che ha usato nel suo video per rispondere alle accuse di gr**ming. Secondo le leggi DMCA stabilite, CD Baby ha rivendicato il video di h3h3 Podcast perché utilizza parti della canzone per criticare lo YouTuber.

“Questo conferma che le scuse erano false”: i social media reagiscono mentre Colleen Ballinger sembra aver rivendicato i video di YouTube usando la sua canzone di scuse

La controversia su Miranda Sings sembra essere stata riaccesa online dopo che il popolare podcaster Ethan Klein ha condiviso screenshot che mostravano il suo video sulla sua canzone di scuse, The Toxic Gossip Train, era stato rivendicato in conformità con le leggi DMCA.

Ciò significa che lo YouTuber ha protetto il copyright del video, che avrebbe dovuto essere una scusa per le vittime e gli spettatori per le sue presunte azioni nei confronti dei fan più giovani durante la sua carriera. Il video originale, intitolato “ciao”. è stata caricata sul suo canale di vlog quasi due settimane fa.

La canzone è stata oggetto di molte critiche e ha un rapporto abissale tra simpatie e antipatie. Anche Adam McIntyre, il cui resoconto della relazione inappropriata con Colleen Ballinger è stata la ragione per cui è stata costretta a scusarsi, l’ha parodiata sul suo canale. Il video di Adam, che per inciso ha lo stesso titolo di quello di Ballinger, è stato salutato dalla comunità come una risposta degna.

Con molti già scettici sulla sincerità delle scuse , la notizia dello YouTuber che ha protetto il copyright della canzone ha solo aumentato i dubbi. Un utente di Twitter ha affermato che la rivendicazione del copyright ha dimostrato che le scuse erano false in primo luogo.

Quindi questo conferma solo che le scuse erano false

— Duba (@Dubacavra) 11 luglio 2023

Anche il popolare YouTuber, soprannominato The Act Man ed è stato molto critico nei confronti dell’abuso del copyright su YouTube , ha espresso la sua opinione sulla questione, descrivendo l’azione di Colleen Ballinger per violazione del copyright, sostenendo che il video di H3H3 è degenerato con altri che gettano ombra sulle leggi DMCA sulla musica. .

Il copyright di YouTuber che rivendica il proprio video di scuse è un livello completamente nuovo di degenerazione che non avrei mai creduto possibile

— The Act Man (@TheActMan_YT) 11 luglio 2023

Aspetta che il copyright abbia colpito la sua parte di ukulele!? Per questo la musica dmca è fuori controllo!

— Legend Industries 🏴‍☠️ Ruroux (@LegendInd) 11 luglio 2023

Ecco alcune reazioni generali al tweet di Ethan su Colleen Ballinger:

È colpevole al 100%, accidenti

— Pupsker (@Pupsker) 11 luglio 2023

sapevo cosa avrebbe fatto!!

— littlelianna (@itslittlelianna) 11 luglio 2023

lei deve ottenere quell’ultima ricompensa, immagino lol

— Daltron 3030 (@dalden710) 11 luglio 2023

ero preoccupato per quello. ho visto qualcuno commentare il suo video che probabilmente ne aveva fatto una canzone in modo da poter rivendicare le persone ed è stato un istante “oh certo che l’ha fatto”

— peachy (@PurePeachiness) 11 luglio 2023

Questo è davvero un treno di pettegolezzi tossici.

— Reeshi l’alieno (@Rishizzle) 11 luglio 2023

Colleen continua a mostrare il suo vero carattere

— Nora Salas (@noralyssa) 11 luglio 2023

abbastanza sicuro che vinceresti la disputa se la contestassi

— atozy (@atozy) 11 luglio 2023

Mentre alcuni potrebbero pensare che contestare le rivendicazioni sul copyright sia facile, il fallimento può essere devastante per lo YouTuber in quanto comporta un avvertimento sul copyright. Tre di questi avvertimenti possono far demonetizzare l’intero canale, danneggiando gravemente i creatori.