Cambio di appoggio politico per Azealia Banks: da Trump a Harris

Azealia Banks ha fatto notizia il 4 novembre 2024, spostando pubblicamente il suo sostegno politico da Donald Trump a Kamala Harris appena un giorno prima dell’apertura delle urne. Questa mossa inaspettata ha acceso una vivace discussione sulle piattaforme dei social media, mentre Banks esprimeva il suo malcontento nei confronti di Trump, prendendo di mira principalmente la sua associazione con personaggi come Elon Musk e Robert F. Kennedy Jr.

In una serie di tweet, Banks ha criticato Musk, descrivendolo come un “tossicodipendente da ketamina sopravvalutato” indegno di avere influenza sulla politica americana. Il suo precedente sostegno a Trump, fatto in un’intervista del novembre 2023 con The Standard in cui si riferiva a lui con umorismo come “fottutamente divertente”, sembrava essersi esaurito in mezzo alle sue recenti rivelazioni.

Reazione sui social media: supporto e critiche contrastanti

Molti utenti sui social media si sono schierati a sostegno dell’inaspettato cambiamento di Banks. Gli entusiasti della sua decisione hanno espresso sollievo e gratitudine per il fatto che si fosse allontanata da Trump. Un utente, identificato come @cardiposts, ha commentato con approvazione la sua trasformazione.

Le risposte sulla piattaforma sono state varie, con numerosi individui che hanno elogiato le fervide osservazioni di Banks contro Musk, definendole la sua “prima fuoriuscita di notizie in assoluto”. Nel frattempo, i sostenitori di Trump hanno espresso disprezzo, etichettando la sua reazione come una “bizzarra invettiva”.

Dettagli della sfuriata di Banks contro Musk e commento politico

Nei suoi tweet, Banks ha descritto sia Kamala Harris che Tim Walz in modo sfavorevole, definendoli “stupidi e incoerenti”. Tuttavia, ha sottolineato la necessità critica di impedire a Elon Musk di esercitare influenza politica, affermando che ciò era “equivalente a qualsiasi questione sul tavolo”. Definendo Musk un “mascalzone”, ha condannato le sue azioni passate e il suo apparente disprezzo per gli standard etici negli affari e nella vita personale.

“Quell’uomo rapisce i suoi figli, ha scattato foto di Grimes mentre veniva tagliata in due durante il parto cesareo e le ha mandate in giro, fa un sacco di stronzate sporche e fottute ai lavoratori della Tesla, ha rubato PayPal, si è intrufolato nella Tesla e ha troppi passaporti per i miei gusti.”

Banks ha inoltre criticato l’associazione di Trump con RFK Jr., definendolo “zombie a*s” e ha apertamente messo in discussione i rapporti di politica estera di Trump, in particolare per quanto riguarda la Cina, affermando che “la Cina NON era una cosa con cui scherzare”. Ha classificato le presunte tattiche del DNC di usare immigrati illegali come disperate e ha detto che questo era solo uno stratagemma per ottenere voti.

Le sue valutazioni sincere continuarono, poiché trovò la convinzione di Trump di deportare milioni di persone assurda, sostenendo che questi individui non erano intimiditi dalle forze dell’ordine. Espresse preoccupazione per la stabilità globale, insinuando che il mondo avrebbe potuto affrontare conseguenze disastrose senza una relazione di cooperazione con la Cina.

“In conclusione, voterò per Kamala Harris domani perché Elon Musk (fottuto tossicodipendente da ketamina sopravvalutato) non ha niente a che vedere con la politica americana. Fine.”

Raccomandazioni delle banche per Kamala Harris

Oltre a esortare Harris a rinnovare le sue politiche economiche per affrontare i problemi affrontati dalle donne nere, Banks le ha anche consigliato di cessare quello che ha definito “stupido servilismo” e di rispondere alle preoccupazioni della comunità con sincerità. Ha sottolineato la necessità di un approccio strategico mirato al quadro sociale che sostiene le donne nere americane.

Guardando al futuro, Banks ha suggerito che Harris prenda in considerazione l’idea di allinearsi con “veri intelletti femminili neri” piuttosto che affidarsi a sponsorizzazioni di celebrità prive di sostanza. Quando un follower le ha chiesto se aveva cambiato idea sul suo ultimo turno di supporto, Banks ha chiarito che la sua esitazione era dovuta alla sua speranza che Trump rinunciasse a Musk.

Chiudendo il suo discorso, Banks ha paragonato il panorama politico di Musk e RFK a “bologna e formaggio di maiale”, dimostrando chiaramente la sua avversione per le loro ideologie e sottolineando la sua preoccupazione per i loro impegni politici. Dopo questa raffica di commenti, Musk deve ancora rispondere pubblicamente alle affermazioni o alle critiche di Banks.

Fonte e immagini