AV-Comparatives e AV-TEST mostrano come Defender, McAfee, Norton e AVG monopolizzano i tuoi PC Windows 11 e 10

La scorsa settimana, abbiamo segnalato un problema in cui gli utenti riscontravano che i loro sistemi Windows 11 23H2 appena installati si bloccavano e, per alcune di queste persone, il ripristino di Defender ha risolto il problema< /span>. Sebbene questo problema rientri nella categoria dei bug e non sia una caratteristica di Defender, le precedenti valutazioni anti-malware hanno dimostrato che Microsoft Defender monopolizza un po’ il sistema, anche se non è il solo in questo senso.

Sia AV-TEST che AV-Comparatives hanno recentemente pubblicato il loro ultimo rapporto di valutazione e in questo articolo esaminiamo come i vari prodotti antivirus testati si comportano in termini di impatto sul sistema/prestazioni. (Consulta questo articolo se stai cercando dettagli sulla classificazione del rilevamento malware.)

Innanzitutto, abbiamo i risultati del test delle prestazioni di ottobre 2023 di AV-Comparatives. Sebbene Microsoft Defender fosse buono nella maggior parte delle categorie, non se la cavava molto bene nell’archiviazione/estrazione dall’archiviazione (compressione/decompressione).

Il test è stato condotto su Windows 10 a 64 bit e se ti stai chiedendo quanta differenza potrebbe fare un sistema Windows 11, abbiamo recentemente testato due scenari separati in cui abbiamo confrontato Windows 10 con un < una i=1>build pulita di Windows 11 e un aggiornamento sul posto. Defender non è il migliore anche nella categoria Installazione di applicazioni.

Il peggiore tra quelli popolari, secondo il grafico qui sopra, sembra essere McAfee, mentre all’altra estremità dello spettro abbiamo Kaspersky, ESET e Avira.

Inoltre, AV-Comparatives ha utilizzato anche la suite di benchmark PCMark e ha combinato i punteggi con il proprio punteggio AV-C per formare un punteggio di impatto composito. In questo parametro, Microsoft Defender è stato uno dei peggiori con un punteggio di impatto totale di 18,6. Solo Difesa Totale era più povera con 27,0. Il miglior risultato è stato ESET con un punteggio di impatto di appena 1,4.

Successivamente, abbiamo i numeri di AV-TEST e sono stati condotti su Windows 11. Come AV-Comparatives, anche qui le prestazioni di Defender non sono delle migliori in quanto ha gestito 5.5 su 6.0.

Quando osserviamo la suddivisione dei punteggi nell’immagine seguente, vediamo che Defender ha ottenuto risultati scadenti nell’installazione delle app utilizzate di frequente. In effetti, questa volta ha fatto leggermente peggio (34%) rispetto all’ultima volta (29%). Ciò è in linea anche con i risultati di AV-Comparatives. Un’altra categoria in cui Defender è regredito è quella del “lancio di siti Web popolari”.

Passando a Defender, un punto piuttosto curioso è che Avast e AVG ottengono 6,0 e 5,5 punti nella categoria Prestazioni AV-TEST nonostante entrambi siano costruiti sullo stesso motore. Ecco le suddivisioni affiancate:

Avast

AVG

Come puoi vedere sopra, sembra che l’impatto sul sistema dei due sia per lo più simile, tranne quando si lanciano siti Web popolari. Per qualche motivo, sembra che AVG stia lottando con le situazioni di navigazione sul Web poiché ha mostrato un impatto del 34% anche se le sue prestazioni dovrebbero essere vicine a quelle di Avast (19%). Ciò non corrisponde al rapporto di AV-Comparatives e la differenza nel sistema operativo potrebbe essere il motivo per cui è emersa questa discrepanza.

Un altro prodotto popolare che è un problema di sistema secondo AV-TEST è Norton in quanto si comporta piuttosto male nella metrica “installazione di app frequenti”, simile a Windows Defender. Ciò tuttavia non è in linea con i dati di AV-Comparatives.

Fonte/i:AV-TEST || AV-Comparativi