L’ATP rischia di non avere nessun rovescio a una mano nella top 10 per la prima volta nella storia perché Stefanos Tsitsipas abbandona dopo 5 anni

L’ATP Tour potrebbe vedere per la prima volta nella sua storia una situazione in cui nessuno dei suoi primi 10 giocatori usa il rovescio a una mano.

Taylor Fritz ha battuto Rinky Hijikata 6-3 6-3 nei quarti di finale del Delray Beach Open venerdì scorso e si è assicurato un posto nelle semifinali. La vittoria di Fritz significa che sarà in grado di mantenere il suo posto nella top 10 dell’ATP, spingendo Stefanos Tsitsipas fuori da lunedì in poi.

Tsitsipas, con il suo rovescio a una mano, è stato tra i primi 10 giocatori del circuito negli ultimi cinque anni. Alex de Minaur è entrato nella top 10 con la sua vittoria su Andrey Rublev a Rotterdam. Anche Grigor Dimitrov ha la possibilità di entrare nella top 10 se dovesse vincere il torneo domenica. Per riuscirci, il bulgaro dovrà prima sconfiggere De Minaur nella semifinale di Rotterdam. Dimitrov ha anche il rovescio a una mano.

Quindi, se Dimitrov dovesse perdere contro De Minaur sabato, non ci sarà nessun giocatore di rovescio con una mano nella top 10 per la prima volta nella storia dell’ATP Tour.

Il rovescio a una mano era la norma nell’ATP Tour

Un tempo erano prevalenti i giocatori con il rovescio a una mano, mentre quelli con il rovescio a due mani erano una rarità. Sotto questo aspetto, Bjorn Borg e Jimmy Connors sono stati due pionieri, poiché entrambi hanno avuto molto successo utilizzando il rovescio a due mani nell’ATP Tour degli anni ’70 e ’80.

Tradizionalmente, i giocatori con servizi e dritti/volée più potenti di solito non optavano per il rovescio a due mani. John McEnroe, Boris Becker, Stefan Edberg e persino Roger Federer hanno optato per il rovescio a una mano.

Sia Borg che Connors hanno avuto giochi di risposta migliori rispetto ai loro giochi di servizio ed erano anche principalmente giocatori di fondo. Quindi, hanno preferito dare più potenza al loro rovescio usandone uno a due mani. Poi è arrivato Andre Agassi, che ha avuto uno dei migliori rovesci a due mani dell’ATP Tour, che lo ha anche aiutato a vincere molti punti da fondo campo.

Tuttavia, la vera evoluzione del rovescio a due mani è iniziata nel primo decennio di questo secolo. Giocatori come Marat Safin, David Nalbandian, Nikolay Davydenko e Andy Murray avevano rovesci a due mani molto efficaci.

Sono stati poi messi in ombra da Novak Djokovic, che possiede probabilmente il miglior rovescio di tutti i tempi.

L’enorme successo di Djokovic nell’ATP Tour, dietro il quale il suo rovescio a due mani ha avuto un ruolo importante, deve aver ispirato molti giovani in tutto il mondo a iniziare a usare il rovescio a due mani. Ora abbiamo giocatori del calibro di Carlos Alcaraz, Daniil Medvedev, Jannik Sinner, Holger Rune e Alexander Zverev che usano tutti il ​​rovescio a due mani.

Sia Agassi che Djokovic erano grandi risponditori e anche severi giocatori di fondo campo. In questo modo si può iniziare a ottenere un’ulteriore correlazione tra l’avere una buona risposta e l’uso del rovescio a due mani.

Anche l’allenamento e la tecnologia della racchetta sono fattori importanti

Siamo ormai entrati nell’era del tennis, dove avere un rovescio a una mano è considerato un punto debole del proprio gioco.

Rafael Nadal ha sfruttato notoriamente il rovescio a una mano di Roger Federer tra la metà e la fine degli anni 2000, ottenendo un ottimo record negli scontri diretti contro di lui.

Federer ha trovato difficile gestire il diritto incrociato di Nadal con una mano sola, soprattutto sulla terra battuta. Ci sono stati potenti rovesci a una mano come quelli di Gustavo Kuerten, Richard Gasquet e Stan Wawrinka, ma erano pochi e rari.

Sia Kuerten che Wawrinka hanno vinto più Grandi Slam, così come Federer, ma i due giocatori svizzeri (Federer e Wawrinka) sono stati gli unici a vincere uno Slam negli ultimi 10 anni usando il rovescio a una mano.

Alla maggior parte dei giovani giocatori viene insegnato a iniziare a colpire il rovescio con due mani. Il miglioramento della tecnologia della racchetta significa che c’è una forte possibilità di effettuare passaggi anche con il rovescio.

Non è possibile generare molta potenza utilizzando il rovescio con una mano a meno che non si abbia un rapido rilascio del polso, preferibilmente utilizzando un movimento di fionda. Si dovrebbe anche avere un baricentro più basso mentre si colpisce con una sola mano. Wawrinka e Gasquet hanno soddisfatto tutte queste esigenze e quindi hanno una mano sola molto potente.

Il rovescio di Tsitsipa è il suo anello debole

Qualcuno come Tsitsipas, che colpisce con il rovescio con una postura più eretta, a volte non sembra riuscire a estrarre abbastanza potenza dai suoi colpi.

Ogni volta che un giocatore affronta giocatori del calibro di Tsitsipas o Dimitrov , prende di mira invariabilmente il loro rovescio per iniziare ad avere un vantaggio. Si può sostenere che il rovescio più debole di Tsitsipas sia uno dei motivi per cui deve ancora vincere uno Slam nonostante ci sia andato vicino in alcune occasioni.

Questo era vero anche per Federer, ma gli altri aspetti del suo gioco erano così superiori che riuscì comunque a vincere 20 titoli del Grande Slam. Federer ha anche apportato alcune modifiche al rovescio durante le ultime fasi della sua carriera.

È molto improbabile che in futuro vedremo troppi giocatori di punta dell’ATP Tour con il rovescio a una mano. In effetti, sarebbe una sorpresa imbattersi in un futuro campione del Grande Slam con un rovescio a una mano.