Le scorecard controverse stanno spingendo i fan lontano dalla boxe e verso le MMA? Abbattendo l’indignazione dei tifosi per il risultato di Teófimo López contro Jamaine Ortiz

L’incontro di boxe Teófimo López contro Jamaine Ortiz si è appena concluso e il risultato è stato a dir poco controverso. La coppia ha incrociato le spade sui titoli super leggeri WBO e The Ring di López in una partita a scacchi di 12 round che ha visto il campione in carica emergere vittorioso.

Purtroppo la vittoria di López è stata tutt’altro che convincente. Ha lottato per tagliare gli angoli di fuga del suo nemico e imporre la sua presenza nell’incontro. Nel frattempo, Ortiz è stato evasivo nel frustrare il detentore del titolo superleggero. Alla fine, la decisione unanime di López è stata fischiata durante la lettura dei scorecard.

Una situazione simile si è verificata nel mondo MMA all’UFC 297, con molti fan in disaccordo con i punteggi per la lotta per il titolo dei pesi medi Dricus du Plessis contro Sean Strickland. Ma questi casi sono rari nelle MMA, quindi la loro prevalenza nella boxe potrebbe portare a un esodo dei fan verso lo sport rivale?

Teófimo López contro Jamaine Ortiz e la storia della frustrazione dei tifosi nei confronti della boxe

Quando Teófimo López è stato dichiarato vincitore del suo incontro con Jamaine Ortiz , i fan erano in subbuglio per il risultato. Dopotutto, i punteggi dei giudici di 115-113, 115-113 e 117-111 erano controversi, e per una buona ragione. López ha rinunciato ai turni di campionato in un incontro molto combattuto.

Anche se López potrebbe aver vinto, un punteggio di 117-111 era a dir poco inverosimile. Ma questo non è il primo incontro con un risultato che ha lasciato inaspriti gli appassionati di boxe. Lo sport ha una storia di scorecard controversi e vere e proprie rapine che fanno impallidire la percentuale di eventi simili nelle MMA.

Guarda Teófimo López dichiarato vincitore su Jamaine Ortiz:

Mi vengono in mente altri tre casi. Devin Haney ha recentemente difeso il suo status di campione indiscusso dei pesi leggeri in un incontro di boxe contro Vasiliy Lomachenko. L’incontro ebbe luogo l’anno scorso e si concluse con polemiche , con la vittoria di “The Dream” con decisione unanime.

Ciò ha suscitato indignazione tra gli appassionati di boxe, che ritenevano che Lomachenko avesse fatto abbastanza per vincere. Il fenomeno ucraino ha avuto successo con combinazioni punitive, superando Haney in più round e superandolo con 14 pugni. Tuttavia, ogni scorecard era a favore dell’americano.

Molti pensavano che, se non fosse stata una vittoria di Lomachenko, un pareggio o addirittura una vittoria parziale per ‘The Dream’ sarebbe stato più sensato. Anche il promotore di boxe Bob Arum, lui stesso una figura controversa, ha segnato l’incontro a favore dell’ucraino, attirando le critiche di Haney .

Scopri la reazione di Vasiliy Lomachenko alla sconfitta contro Devin Haney:

Un altro degli incontri di boxe più famosi degli ultimi tempi per i fan inaciditi con il suo esito è stato il primo incontro di Tyson Fury con Deontay Wilder. “The Gypsy King” ha trascorso la maggior parte dell’incontro eliminando il suo nemico alla ricerca del campionato dei pesi massimi WBC di Wilder.

Tuttavia, Wilder si è imposto in alcune occasioni, segnando un atterramento nel round 9 che ha sbalordito il pubblico. Nonostante Fury si sia ripreso e abbia rubato i round 10 e 11, è stato nuovamente abbattuto in modo devastante nel round 12, dove sembrava che “The Gypsy King” fosse sicuramente privo di sensi.

Eppure, miracolosamente, si è rialzato in piedi per battere il conteggio dell’arbitro e chiudere l’incontro spingendo l’azione. Alla fine, l’incontro fu dichiarato pareggio , generando enormi polemiche, con la sensazione che Wilder avrebbe dovuto vincere, mentre molti dichiararono Fury il vincitore senza corona.

Ancora una volta, gli appassionati di boxe sono rimasti furiosi con il processo decisionale dei giudici. Allo stesso modo, nel 2012, l’incontro tra Manny Pacquiao e Timothy Bradley suscitò critiche diffuse quando i giudici decisero la lotta a favore dell’americano. Entrambi gli uomini hanno combattuto valorosamente, ma Pacquiao sembrava il chiaro vincitore.

La leggenda filippina ha avuto la meglio sul suo nemico, facendo dondolare Bradley in diverse occasioni durante l’incontro. Tuttavia, gli è stata comunque assegnata una perdita per decisione divisa , costringendo molti a etichettare il risultato come una delle peggiori rapine degli ultimi anni in quel momento. Tutti questi casi hanno portato alla narrazione secondo cui la boxe pullula di giudici corrotti.

Sebbene le MMA abbiano le loro decisioni discutibili, la frequenza di tali eventi è molto inferiore rispetto alla boxe. Inoltre, la boxe come sport ha allontanato i suoi fan a causa della sua incapacità di prenotare i combattenti per gli incontri richiesti dai fan. Floyd Mayweather Jr. e Manny Pacquiao hanno impiegato sei anni per scontrarsi.

Oltre a casi rari come Fedor Emelianenko contro Brock Lesnar e Jon Jones contro Francis Ngannou, le MMA se la cavano molto meglio nel programmare i combattimenti richiesti dai fan. Insieme alla frustrazione di molti per i problemi prevalenti della boxe con giudizi controversi, è naturale che le MMA siano fiorite.

Il CEO dell’UFC Dana White ha parlato apertamente del predominio della sua promozione sulla boxe a causa di alcuni dei fattori sopra menzionati. L’MMA gode di un profilo pubblico più ampio e le sue stelle fanno impallidire i nomi più importanti della boxe. Oltre a Tyson Fury e probabilmente Canelo Álvarez, pochi pugili hanno una forte presenza nel mainstream.

Conor McGregor, Israel Adesanya, Jon Jones, Nate Diaz e Francis Ngannou hanno pochi equivalenti nel pugilato in termini di portata e appeal globali. Inoltre, nel 2022 l’UFC ha generato più entrate della boxe e di ogni altra promozione, entità, ecc. di sport da combattimento messi insieme.

Dai un’occhiata al punto di vista di Luke Thomas sulla redditività dell’UFC:

Se ciò non indica che l’interesse dei fan per la boxe sta diminuendo a favore delle MMA (l’UFC, in particolare), allora nient’altro lo è. Fino a quando “The Sweet Science” non risolverà molti dei suoi problemi interni, potrebbe benissimo rimanere così.