Anastasia Pavlyuchenkova: “Pensi che dopo la situazione dello scorso anno Wimbledon mi avrebbe dato un jolly?”

Anastasia Pavlyuchenkova: “Pensi che dopo la situazione dello scorso anno Wimbledon mi avrebbe dato un jolly?”

Anastasia Pavlyuchenkova ha deriso il suo possibile ritorno a Wimbledon quest’anno, affermando che gli organizzatori del torneo non sono molto propensi a darle un jolly durante la guerra Russia-Ucraina in corso.

Attualmente in azione agli Open di Francia, la russa si è assicurata un posto nei quarti di finale con una splendida vittoria per 3-6, 7-6(3), 6-3 domenica sulla 28esima testa di serie Elise Mertens. Al momento numero 333 della classifica mondiale dopo aver saltato la maggior parte del 2022 a causa di un infortunio, il 31enne ha raggiunto i quarti di finale di un Grande Slam per la prima volta dagli Australian Open del 2020.

Nonostante la grande spinta che otterrà nelle sue classifiche dalle sue buffonate di Parigi, non sarà sufficiente per l’ex finalista del Roland Garros ottenere un ingresso a Wimbledon, visto che l’entry list per il torneo è chiusa prima del Roland Garros.

Affrontando la questione nella sua conferenza stampa dopo la sua vittoria su Mertens, una giornalista ha chiesto ad Anastasia Pavlyuchenkova se richiederà un jolly agli organizzatori della SW19.

Anche se inizialmente l’ha trovata divertente, soprattutto a causa del fatto che Wimbledon ha vietato a russi e bielorussi di partecipare l’anno scorso, l’ex numero 11 del mondo ha subito ammesso che proverà a vedere se sarà possibile nei prossimi giorni.

“Dici sul serio?” Pavlyuchenkova rise. “Pensi che dopo la situazione dell’anno scorso [Wimbledon] mi darebbe un jolly quest’anno? posso provare a chiedere. In effetti hai ragione, grazie. Proverò a chiedere e ti farò sapere nella prossima conferenza stampa. Dita incrociate.”

Anche Pavlyuchenkova non era idonea ad entrare nel tabellone principale di Wimbledon a causa della sua classifica protetta, poiché aveva già esaurito le due possibilità che aveva all’Australian Open e al Roland Garros in questa stagione.

La russa ha inoltre affermato che con Wimbledon quasi fuori discussione, salterà l’intero swing sull’erba e si concentrerà sull’imminente swing sul cemento nordamericano dopo l’Open di Francia.

“Prima di tutto, ho [un visto]. In secondo luogo, non sono preoccupata perché quest’anno non andrò a Wimbledon, perché la mia classifica protetta mi ha permesso di giocare solo due Slam e il Roland Garros è il mio secondo Slam”, ha detto Anastasia Pavlyuchenkova.

“Dato che la scadenza era vicina prima del Roland Garros, anche con i nuovi punti in classifica che ho ottenuto dal Roland Garros, non mi qualificherò per Wimbledon. Perché stanno usando la mia vecchia classifica che è come 400, quindi non c’è modo che io possa entrare. Quindi niente stagione sull’erba per me quest’anno “, ha aggiunto.

“Quando sei una giocatrice di livello inferiore non hai molta scelta”- Anastasia Pavlyuchenkova

Open di Francia 2023 - Giorno otto
Open di Francia 2023 – Giorno otto

Anastasia Pavlyuchenkova ha poi parlato delle difficoltà di gestire le assegnazioni del campo di allenamento e la vita in tournée in generale come giocatrice di livello inferiore rispetto a una giocatrice di livello superiore. Il russo ha ammesso che non è stata un’esperienza piacevole, aggiungendo che i giocatori di livello inferiore non hanno voce in capitolo la maggior parte delle volte.

Allo stesso tempo, non pensava che fosse qualcosa che permetteva di influenzare il suo gioco mentale, mentre faceva del suo meglio per concentrarsi sul mantenere i piedi per terra e lavorare sodo per tornare in cima.

“Ci stavo pensando e penso che sia difficile. Ma ancora una volta, non sono nella posizione di lamentarmi o di chiedere tribunali migliori. Ho solo, sai, i piedi per terra, lavoro sodo, combatto e cerco di ottenere il mio posto lì, in un certo senso, sai “, ha detto Pavlyuchenkova.

“Sfortunatamente, ad esempio, quando sei un giocatore di livello inferiore non hai molta scelta. La maggior parte delle volte mi alleno fuori sede in realtà qui. Ancora una volta, non mi lamento, visto che lo chiedi, quindi rispondo solo, ma sicuramente c’è una leggera differenza nei tribunali. Soprattutto, come ho detto, solo lo spazio, perché ovviamente il campo centrale è molto più grande. Quindi anche il suono della palla e tutto il resto, il rimbalzo è semplicemente diverso “, ha aggiunto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *