A16 Bionic: Apple sta finendo il vapore?

Con il rilascio dei nuovi iPhone , Apple ha anche ufficializzato il chip A16, che, pur surclassando la concorrenza, non ha fatto molta impressione.

Architettura stagnante?

Pochi giorni fa, Apple ha annunciato il nuovo iPhone 14 Pro con il chip bionico A16 che supporta un layout simile all’A15, ma con l’incisione a 4 nm di TSMC. Ha, come nella versione precedente, 6 core, di cui 2 core produttivi e 4 core efficienti.

Contrariamente alle sue abitudini, il marchio Apple ha rivelato ben poco sulle prestazioni dei suoi nuovi cuori. A scopo di presentazione, avevamo solo un disegno, che non è il più dettagliato e si riferisce principalmente all’A13, un SoC rilasciato oltre tre anni fa.

Come spiegare questa “prudenza” se Apple non è abituata a mantenere un basso profilo su queste questioni? L’architettura è davvero un’evoluzione, o sono davvero solo le frequenze che sono aumentate? I primi punteggi su Geekbench ci danno il nostro primo assaggio della risposta.

Livello o soffitto nell’evoluzione del SoC di Apple?

Raggiungendo un punteggio di 1879 nel test Geekbench 5 single-core, l’A16 ottiene un punteggio superiore del 6% rispetto all’A15, con un aumento di frequenza di circa il 7%. Questa osservazione non vale solo per l’ultimo chip di Apple, in quanto nell’A14 il brand ha quasi solo aumentato le frequenze per poter offrire prestazioni migliori, e non può più offrire dei veri e propri salti, come abbiamo potuto vedere sul A13, dove precede il SoC. loro.

Questa è un’osservazione interessante, anche se per molti ARM ISA è considerata l’architettura che sostituirà x86 perché è più scalabile. Apple, che è senza dubbio il leader nell’architettura ARM, inizierà a mostrare segni di debolezza nella sua capacità di offrire IPC migliori con ogni generazione. Siamo di fronte a un livello, un tetto o la fuga di cervelli degli ultimi anni che punisce il SoC di Apple?