4 motivi per utilizzare un servizio di posta elettronica crittografato

È praticamente impossibile utilizzare un computer o uno smartphone senza un account di posta elettronica. Molti di noi ne hanno alcuni e li usiamo per una varietà di scopi; dalla registrazione ai siti di social media, all’iscrizione alle newsletter, alla comunicazione con amici e colleghi.

Ma i principali provider di posta elettronica come Gmail, Outlook e Yahoo non dispongono di importanti funzionalità di sicurezza. È qui che entrano in gioco i servizi di posta elettronica crittografati. E se sei indeciso se usarne uno, ecco quattro motivi per cambiare.

1. Privacy migliorata

Quando ti registri per un account e-mail con un’azienda come Microsoft, Yahoo o Google, ti viene chiesto di fornire il tuo nome, cognome, posizione e numero di telefono. Ma anche se trovi un modo per aggirare il problema o fornisci informazioni false, queste aziende ti seguiranno comunque. E ti seguiranno in modo incredibilmente invasivo, raccogliendo informazioni sul tuo dispositivo e sistema operativo, posizione, età, sesso, abitudini di acquisto, interessi, stato civile, reddito e così via.

A loro merito, Microsoft, Google, Yahoo e altre aziende tecnologiche sono piuttosto sincere su ciò che fanno: sentiti libero di sfogliare le loro politiche sulla privacy e vedere di persona. Sebbene sia vero che puoi disabilitare alcuni tracciamenti tramite i menu delle impostazioni e simili, i tuoi dati verranno comunque raccolti e potenzialmente condivisi con inserzionisti e altre terze parti. Questo non è il caso dei provider di posta elettronica crittografati.

I servizi di posta elettronica crittografati sono progettati in modo da migliorare la privacy degli utenti, piuttosto che violarla. I provider di posta elettronica sicuri non raccolgono né condividono una quantità significativa di dati utente; supportano la crittografia end-to-end e dispongono di numerose protezioni della privacy che rendono quasi impossibile per chiunque visualizzare le tue e-mail o rintracciarti in qualche modo.

2. Migliore sicurezza

L’opinione comune che le grandi aziende con budget massicci dispongano di maggiore sicurezza dovrebbe finalmente essere messa a tacere. Se segui regolarmente le notizie, probabilmente ti sei reso conto che le massicce violazioni dei dati si verificano su base mensile, se non settimanale. Infatti, poiché i giganti della tecnologia hanno superfici di attacco più ampie rispetto alle aziende più piccole, sono più vulnerabili a tutti i tipi di minacce informatiche.

I provider di posta elettronica crittografati, d’altra parte, sono intrinsecamente più sicuri. Non solo perché sono gestiti da team relativamente piccoli, ma anche perché le loro piattaforme sono costruite pensando alla sicurezza. Per cominciare, la maggior parte utilizza la crittografia ad accesso zero, il che significa che nessuno tranne l’utente ha accesso a informazioni sensibili.

Gmail e servizi simili hanno funzionalità come l’autenticazione a due fattori e in genere richiedono agli utenti di impostare password complicate. Questo è certamente encomiabile, ma i provider di posta elettronica crittografati utilizzano meccanismi di password remoti sicuri e utilizzano gli algoritmi di crittografia più potenti oggi disponibili.

In altre parole, anche nell’improbabile eventualità di una violazione, le tue informazioni personali non sarebbero accessibili agli hacker se utilizzi un buon provider di posta elettronica crittografato. Con uno normale, c’è sempre la possibilità che i tuoi dati personali finiscano da qualche parte nel dark web.

3. Protezione dalla sorveglianza governativa

Nessun serio informatore, attivista, dissidente o giornalista investigativo utilizza Gmail o Yahoo per condividere informazioni sensibili, che ti dicono tutto ciò che devi sapere su questi servizi, almeno quando si tratta di sorveglianza del governo. Google , per esempio, afferma chiaramente sul suo sito Web ufficiale che si riserva il diritto di rispettare le richieste del governo e di consegnare le informazioni dell’utente. Altre società tecnologiche non sono certo migliori, salvo alcune eccezioni degne di nota.

I provider di posta elettronica crittografati sono l’esatto opposto. Ovviamente, è sempre una buona idea esaminare la politica sulla privacy e i termini di servizio di un’azienda prima di utilizzare i suoi prodotti, ma la maggior parte dei servizi di posta elettronica crittografati ha una rigorosa politica di non conformità alle richieste del governo. Per la maggior parte, hanno sede al di fuori degli Stati Uniti, in paesi con leggi sulla privacy più severe.

Ad esempio, ProtonMail ha sede in Svizzera, che ha alcune delle leggi sulla privacy più severe del pianeta. I server di Tutanota si trovano in Germania, mentre Mailfence ha sede in Belgio, un altro paese europeo con forti protezioni della privacy. Disroot, nel frattempo, ha sede nei Paesi Bassi, mentre Posteo è anche in Germania.

Questo non vuol dire che i governi europei non siano interessati a sorvegliare i propri cittadini: certamente lo sono, ma le loro agenzie semplicemente non hanno tanto spazio di manovra quanto, ad esempio, l’FBI (Federal Bureau of Investigations) e il DHS (Department of Homeland Security) fanno negli Stati Uniti. Ad esempio, The Intercept ha rivelato nel 2022 che il DHS ha lavorato duramente nel corso degli anni per sorvegliare e controllare il flusso di informazioni su Twitter.

4. Indipendenza dalla Big Tech

I modelli di business delle società Big Tech si basano in gran parte sulla raccolta dei dati degli utenti. Sono responsabili nei confronti del governo degli Stati Uniti e spesso vengono spinti da esso a condividere informazioni sui propri clienti. Inoltre, è stato dimostrato più e più volte che i loro prodotti non sono né sicuri né privati. E se questo non è un motivo sufficiente per evitarli, ci sono buone prove che hanno monopolizzato più mercati nel settore tecnologico.

Se hai a cuore la tua privacy online e la tua sicurezza informatica a qualsiasi titolo, dovresti fare uno sforzo per stare lontano dalla Big Tech e supportare le aziende più piccole le cui strategie aziendali includono più che monetizzare i dati delle persone e distruggere la concorrenza attraverso il monopolio del mercato e altre pratiche sleali.

E anche se non ti interessa lo stato dell’industria tecnologica e desideri solo utilizzare un servizio di posta elettronica affidabile, i provider tradizionali non offrono nulla che i provider di posta elettronica crittografati non offrano. Semmai, i loro prodotti sono scadenti e vengono forniti con il bagaglio aggiuntivo di falle di sicurezza e funzionalità invasive della privacy.

Passa a un servizio di posta elettronica crittografato

Di fronte a una scelta tra l’utilizzo di un provider di posta elettronica normale o crittografato, non c’è un vero dilemma. I servizi di posta elettronica sicuri e crittografati offrono tutto ciò che i provider tradizionali non offrono, e anche di più. Questo non significa che siano perfetti, comunque.

Non esiste un sistema che non possa essere violato o un prodotto software che non abbia difetti. E proprio perché i loro modelli di business non si basano sulla raccolta dei dati degli utenti, la maggior parte dei servizi di posta elettronica crittografati offre gratuitamente solo funzionalità limitate. Tuttavia, sono una scelta di gran lunga superiore ai fornitori tradizionali e dovresti prendere in seria considerazione la possibilità di effettuare il passaggio.